Путин ли определя победителите на Запад?

Интервю с Щефан Майстер, ръководител на центъра Роберт Бош за Средна и Източна Европа, Русия и Централна Азия към Германското дружество за външна политика.

Дойче Веле: Според вестник "Ню Йорк Таймс", сътрудници от предизборния екип на Доналд Тръмп са били в контакт с руските тайни служби. Американският президент окачестви тези твърдения като "измишльотини" и "конспиративни теории". Кой е прав - Доналд Тръмп или "Ню Йорк Таймс"?

Щефан Майстер: Трудно е да се каже коя от двете страни има право. Но очевидно са били установени контакти със служители на руското посолство и с други руски високопоставени лица. Това се вижда и от оставката на Майкъл Флин. Не мога обаче да кажа как точно са изглеждали тези контакти, нито пък какви са били конкретните намерения зад тях.

Дойче Веле: От френската партия "En Marche" предполагат, че Кремъл се опитва да компрометира кандидата им за президент Еманюел Макрон, който е критично настроен към Русия. Смятате ли, че това е възможно?

Щефан Майстер: Ние наблюдаваме как руските медии, социалните мрежи, а и държавни служители се опитват да оказват влияние върху дебатите в страните-членки на ЕС. Тази година в Германия и Франция ще се проведат избори и двете страни са ясни мишени в това отношение. Ние наблюдаваме засилена активност на руските медии и тролове в ключови страни от ЕС, но и в страни, в които дяснопопулистките кандидати имат особено добри шансове.

Дойче Веле: И сега на прицел е Еманюел Макрон?

Щефан Майстер: Очевидно е, че френският президентски кандидат Макрон предизвиква по-скоро недоволство в Москва. Що се отнася обаче до предположенията, че срещу него се води компроматна война - това трябва да бъде проверено систематично. Ние обаче виждаме, че точно срещу Макрон се разпространяват определени неща, полуистини, слухове. Неща, при които човек се пита дали тук няма някаква връзка с Русия.

Дойче Веле: Смятате ли, че Кремъл иска да помогне на Марин льо Пен във Франция и да свали Ангела Меркел в Германия? Това ли иска Путин?

Щефан Майстер: Подобно нещо трудно може да се докаже. Смятам, че Кремъл по-скоро се опитва да внася объркване и да подсили онези сили в САЩ, Франция и Германия, които поставят системата под въпрос. Целта е да се обезверят избирателите и да се подкопае доверието в медиите и държавните институции. И по този начин да се отслабят политиците в основните страни от ЕС. Според мен обаче, самите руски служби не вярват, че могат да се намесят толкова дълбоко в изборните борби, че да спомогнат за победата на определен кандидат.

Дойче Веле: Какви са изгодите за Кремъл от така отслабените западни демокрации?

Щефан Майстер: Кремъл иска да покаже на собственото си население, че западните демокрации са затънали в дълбока криза, че в Европа има поляризиране в политическия дискурс и прекалено силно присъствие на чужди култури. Това засилва неговите позиции вътре в страната. Кремъл иска освен това да покаже, че западните демокрации вече нямат толкова голямо международно значение, що се отнася до международните отношения, но и до човешките права. Същевременно по този начин Кремъл отслабва дееспособността на ЕС, а това може да окаже влияние върху удължаването на санкциите срещу Русия. Всичко това подобрява позициите на Путин и по отношение на Украйна, както и за признаването на неговата сфера на влияние в постсъветското пространство.

Дойче Веле: Как трябва да реагират западните демокрации?

Щефан Майстер: Първо не бива да изпадаме в паника. Нашият страх от манипулациите е по-голям от техния същински ефект. Трябва, разбира се, да направим точен анализ на това, което се случва в действителност. Смятам, че прозрачността е изключително важна: фалшивите новини в медиите трябва да бъдат разкрити и разобличени в обществения дискурс.

Дойче Веле: А какво може да се направи в техническо отношение?

Щефан Майстер: В техническо отношение трябва да наваксаме. Руснаците са с две-три години преднина пред нас по отношение на манипулационните възможности в социалните медии и кибератаките. Трябва да координираме по-добре нашите действия - както между отделните институции в Германия, които се занимават с това, така и между тези в ЕС. Това е важно, за да не продължава всеки да реагира самостоятелно.