1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Защо Европейският парламент е толкова далече от гражданите?

Автор: Нина Диземан/Емануил А. Видински7 юни 2009

Колко демократична е Европа? Мнозина намират, че ЕС не разполага с достатъчно демократични правила. И защо за много европейци ЕП е нещо твърде далечно?

https://p.dw.com/p/I58v
Сградата на Европейския парламент в СтрасбургСнимка: DW Montage/ picture-alliance/ dpa

Гражданите нямат достатъчно влияние върху ЕП, а и той не е достатъчъно близо до тях. Европейските депутати би трябвало да се отворят повече към хората, а не да мислят само за заплатите си, казва един минувач. Друг споделя, че европарламентът е толкова далечно понятие, че дори не е убеден къде се намира - в Брюксел или в Страсбург.

Повечето минувачи не крият, че за тях ЕП е нещо твърде мъгляво и отдалечено. С това те потвърждават резултатите от много обществени допитвания. Защо обаче това е така?

Защо Европейският парламент толкова отдалечен и недосегаем?

Една от причините е липсата на достатъчно демократични правила в ЕС, поради което ЕП има ограничени права и отговорности. Не той избира председателя на ЕК, а страните-членки например.

EU Gipfel Brüssel Barroso
Председателят на ЕК се избира от страните-членки, не от ЕПСнимка: Picture-Alliance /dpa

Сабине фон Опелн е политолог от Свободния университет в Берлин:

"Правото на действие като начало е в ръцете на ЕК, а не на ЕП. Това определено е една слаба страна. Трябва обаче и да кажем, че парламентът може да се обърне към Комисията относно задвиждането на процедура по приемането на даден закон."

Друга причина за бледото обоществено впечатление от ЕП е липсата на сероизни дебати и дискусии, произлизащи от него. Още една точка е

значението на отделните гласове

Bildserie Schwerpunktwoche Europa Wahl Europaparlament Gesetzgebung
Европейският парламент няма достатъчно правомощияСнимка: DW-Montage/picture-alliance/dpa

- този на един български гражданин например има различна тежест от този на някой представител на по-голяма държава като Германия или Франция например. Към това трябва да прибавим и трудните правила, по които изобщо функционира ЕП.

По въпросите за защита на потребителите и опазването на климата ЕП има същите права като Съвета и Комисията. При домакинствата правата му са ограничени. А при въпроси за външната политика и политиката на сигурността на ЕС изобщо няма думата. Договорът от Лисабон предвижда в една от точките си именно засилване на правомощията на ЕП. Сред плановете е и избирането на председателя на ЕК именно от евродепутатите. По този начин за отделните граждани изборите за ЕП биха придобили ново значение, защото чрез своя глас, всеки европеец има участие и в избирането на председателя на ЕК.