Защо подгониха Гуриев?
10 юни 2013
Начинът, по който шефът на Кремъл отговори на един въпрос, свързан с бягството на либералния икономист Сергей Гуриев, даде повод за сериозен размисъл - за бъдещето на една страна и за нейната стабилност.
На пресконференция след срещата на върха Русия - ЕС руският президент Владимир Путин заяви, че наскоро чул името на Гуриев за първи път. Щом като този човек искал да живее в Париж, можел съвсем спокойно да го стори. Но можел и да се върне в Русия, стига да не е нарушавал закона.
Ако руският президент наистина не познава най-известния либерален икономист на Русия, това действително е твърде обезпокоително. 41-годишният Гуриев беше ректор на престижната руска икономическа школа New Economic School, създадена след разпадането на Съветския съюз, за да запознава руските студенти с модерната икономическа наука.
Учен с международен авторитет
Гуриев е международно признат учен, който винаги успяваше предпазливо да отстоява убежденията на либералните руски среди. Той беше член на управителния съвет на държавната Сбербанк, ръководена от архитекта на реформите Херман Греф. Експертните познания на Гуриев е ползвал и бившият шеф на Кремъл и сегашен премиер Дмитрий Медведев.
На световния икономически форум в Давос Гуриев заедно с Херман Греф и бившия финансов министър Алексей Кудрин отправиха предупреждение, че Русия е застрашена от стагнация заради липсата на реформи и разрастващата се корупция. По-късно Гуриев явно е бил привикан от подчинения лично на президента Путин Следствен комитет на Русия, откъдето му отправили заплахи.
Новият апарат на властта на президента Путин съвсем явно залага на хора от тайните служби, прокуратурата и полицията, както и на бивши апаратчици, които не се притесняват да фабрикуват лъжливи обвинения срещу критиците на режима и опозицията. Целта е ясна: да ги неутрализират. Силно алармиращ е фактът, че дори влиятелни икономисти и либерали се чувстват несигурни в тази страна.
Мрачни традиции
Преследването на инакомислещите и възприемането на чуждестранните влияния като вражеска заплаха имат дълга традиция в Русия. Но през последните 25 години руското общество се промени. Възможно е Путиновата стратегия за сплашване на гражданското общество да му носи временна стабилност. Но система, която се опитва да върне назад колелото на историята и която пъди най-творческите умове от страната, не може да бъде стабилна. Това би трябвало да обезпокои и света на бизнеса.
АГ, ДПА, НЦЦ, ПФ, К. Цанев; Редактор: Б. Узунова