1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Зла поличба за Близкия изток

Майя Швайдер
25 март 2017

Назначаването на Дейвид Фридман за посланик на САЩ в Израел не вещае нищо добро. Избирайки подобен хардлайнер с ултраортодоксални разбирания, САЩ подритват ролята си на посредник в Близкия изток. Коментар на Мая Швайдер.

https://p.dw.com/p/2Zwka
USA | David Friedman soll Botschafter für Israel werden
Близък приятел и адвокат на Тръмп става посланик в ИзраелСнимка: picture-alliance/dpa/A. Sultan

При предишните американски президенти практиката неизменно беше една и съща: щом Сенатът одобреше кандидатурата на бъдещия посланик на САЩ в Израел, гласуването му се превръщаше в чиста формалност. И двете партии в Конгреса започваха взаимно да се хвалят, че са готови да подкрепят развитието на демокрацията в Израел.

САЩ са страната, която от десетилетия насам най-категорично защитава интересите на Израел пред света. Редица други държави неизменно се ориентират по про-израелската линия на Вашингтон, когато трябва да вземат отношение към конфликта в Близкия изток.

Ожесточена съпротива сред лобистите и в Сената

Сега обаче американците номинираха за посланик в Израел не кого да е, а хардлайнера Дейвид Фридман, известен с крайните си позиции по палестинския въпрос, с одобрението си за заселническата политика на Израел и с ултраортодоксалните си разбирания. Именно той беше един от основните съветници на Тръмп по въпросите, засягащи Израел. Много рядко досега изборът на американски посланик е бил толкова силно оспорван в Сената.

За Фридман гласува един-единствен депутат от Демократическата партия. Либералните лобисти бяха сторили всичко възможно, за да предотвратят утвърждаването на Фридман. Тази съпротива даде известни плодове, както се видя от крайния резултат  - 52 гласа "за" и 46 "против", но се оказа недостатъчна за отхвърлянето на номинацията на Фридман.

Kommentarbild PROVISORISCH Maya Shwayder
Майя ШвайдерСнимка: DW/M. Müller

Изборът му няма да остане без последствия. С посланик, който отстоява толкова крайни позиции, включително и относно преместването на американското посолство от Тел Авив в Ерусалим, няма как да не се промени цялата близкоизточна политика. Преговорите за мир с палестинския президент Абас едва ли ще бъдат подновени. Вместо това Нетаняху и неговата дясна коалиция ще изоставят всички по-нататъшни опити за дипломатическо решаване на конфликта и ще циментират статуквото в региона. Палестинските искания ще бъдат заметени под килима - с активната подкрепа на Фридман и одобрението на Тръмп.

САЩ на страната на десните екстремисти

По този начин САЩ влизат в пълен синхрон с крайнодесните сили в Израел. Двудържавното решение за Близкия изток ще бъде изоставено, Израел ще продължи да строи нови селища и ще засили присъствието си на Западния бряг на река Йордан. А във Вашингтон ще все повече ще се разгарят споровете дали американската политика спрямо Израел е най-правилната.

Дискусиите преди избора на Фридман, както и минималната преднина, с която беше одобрен, показват, че консенсусът между републиканци и демократи по произраелската политика на САЩ вече не съществува. Това разединение ще се задълбочи още повече след като Фридман поеме своя пост. А това е фатално, тъй като засега поне няма друга държава освен САЩ, която би могла да посредничи за решаването на конфликта между израелци и палестинци.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми