1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какво ги чака надзирателите от Аушвиц?

А. Цайтлер, Е. Лилов9 декември 2013

От септември насам германското правосъдие разследва 30 бивши надзиратели от Аушвиц. Тъй като става дума за лица на възраст между 87 и 97 години, прокуратурите би трябвало да побързат с повдигането на обвиненията.

https://p.dw.com/p/1AUTt
Снимка: picture-alliance/dpa

"Първоначално започнахме с 49 съдебни производства. Само че някои от бившите надзиратели в Аушвиц живеят в чужбина. Поне деветима пък вече са починали", казва Курт Шрим от Комисията за разкриване на нацистките престъпления. "Сега съответните прокуратури трябва да побързат с повдигането на обвинение срещу трийсетте бивши надзиратели, които живеят в Германия. Все пак става дума за лица на възраст между 87 и 97 години", уточнява Шрим. Според него, обвинението ще бъде готово до няколко месеца.

Уликите не са малко

"Тези хора трябва да бъдат осъдени, докато са живи", казва директорът на центъра "Симон Визентал" в Ерусалим Ефраим Зуроф. В хода на кампанията "Никога не е късно" организацията е получила ценни сведения от граждани от Берлин, Хамбург и Кьолн за предполагаемите извършители на нацистки престъпления. Поне четири от случаите могат да завършат с повдигането на обвинения, смятат от "Симон Визентал", на базата на събраните до момента 111 улики срещу заподозрени в престъпления лица.

Efraim Zuroff Plakatkampagne Nazis Suche 23.07.2013 Berlin
Ефраим Зуроф пропагандира кампанията "Никога не е късно"Снимка: picture-alliance/dpa

В Комисията за разкриване на нацистките престъпления разполагат със списък от пет хиляди имена на бивши надзиратели от някогашния концлагер в Аушвиц. "Този списък съществува от доста години и само Бог знае кой е авторът му. Предполага се, че може да е съставен от полицията или от съдебните органи в провинция Хесен през 60-те години на миналия век", казва Курт Шрим.

Привличането на бивши надзиратели под съдебна отговорност обаче изобщо не е лесно - както показва досегашната практика. През 1969 Върховният съд постановява, че когато става дума за надзирателите в Аушвиц, трябва непременно да се докаже личната им вина - т.е. не е достатъчно причастността на даден надзирател към нацистката машината за изтребване. И ако преди 50 години доказването на персоналната вина е било трудно, днес задачата изглежда още по-сложна - почти няма останали писмени доказателства, нито живи свидетели. И много от предполагаемите престъпници остават ненаказани.

Условностите на правосъдието

Преди две години бившият надзирател в лагера Собибор в Полша - Джон Демянюк - бе осъден на 5 години затвор за смъртта на близо 28 000 евреи. Тогава на обвинението не му се наложи да доказва личната вина на обвиняемия - достатъчен бе фактът, че е работил като надзирател в Собибор.

Konzentrationslager Auschwitz Birkenau Nationalsozialismus Vernichtungslager
Избитите в Аушвиц са най-малко 1,1 милиона душиСнимка: picture-alliance/dpa

Но докато при Демянюк няма никакво съмнение, че е работил в лагер за масово унищожение на хора, доказването на вината на трийсетината живи надзиратели от Аушвиц може да се окаже по-трудно - по няколко причини. Първо - Аушвиц се е състоял от две части, от които в едната хората са били умъртвявани с газ непосредствено след пристигането си, докато в другата - концентрационния лагер - все пак е имало някакви минимални шансове за оцеляване. Респективно - вината на бившите надзиратели не би могла да бъде доказана автоматично и евентуалната присъда винаги би могла да бъде обжалвана във Върховния съд. Освен това не е сигурно дали ще може да бъде приложено германското право - щом извършителят не е германски гражданин, щом сред жертвите няма германски граждани, а и предполагаемото престъпление не е извършено на германска територия.

При положение, че нито едно от тези три условия не е валидно, процесът най-вероятно би трябвало да се води в чужбина, при което отново ще се намеси факторът време. А при доста напредналата си възраст обвиняемите надали ще доживеят започването на процес срещу тях в чужбина.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми