Колко губи България от "Белене"?

Миналия месец арбитражното дело срещу България за АЕЦ "Белене", заведено от "Атомстройекспорт", дъщерно дружество на "Росатом", приключи в полза на руската компания. Арбитражният съд в Женева реши, че българската Национална електрическа компания (НЕК) трябва да плати над половин милиард евро на руснаците.

Сега въпросът гласи: дали България може да си върне поне част от парите, хвърлени по проекта "Белене". Д-р Георги Касчиев, бивш шеф на националната Агенция по атомна енергия и доскорошен преподавател във Виенския университет, е категоричен, че България няма реални шансове да си върне дори и половината от загубата - независимо дали ще успее да продаде произведеното за АЕЦ "Белене" ядрено оборудване или не. Според бившия български посланик в Москва Илиян Василев, оборудването няма как да бъде препродадено за който и да е от проектите на руския монополист в Третия свят – било то в Иран, Индия, Йордания, Египет или Виетнам, без съгласието на руската компания.

Ще продаде ли България оборудването?

И двамата експерти казват, че капацитетите на руските заводи за ядрено-енергийно оборудване понастоящем са натоварени само наполовина, а Русия е в дълбока финансова криза и няма възможности да излезе на световните пазари за кредити. "При тази ситуация появата на конкурентно оборудване от България само би влошило положението. "Росатом" ще измисли достатъчно причини, за да докаже на партньорите си, че енергоблоковете за АЕЦ "Белене" не отговарят на правните и техническите условия в двустранните договори за изграждане на руски ядреноенергийни мощности, дори когато оборудването за тях още не е поръчано", смята Касчиев.

Илиян Василев вижда все пак възможност за споразумение с "Росатом". "За разлика от "Газпром", руският ядрен монополист показва сдържаност по отношение на призивите на "ястребите" в Кремъл да използват енергийното кранче като оръжие срещу враговете на Русия. В пика на руско-украинската криза вицепремиерът Дмитрий Рогозин настоя да бъдат спрени енергийните доставки за Киев. Няколко часа след това изявление либералният политик от епохата на Елцин Сергей Кириенко, който оглавява "Росатом", категорично се обяви срещу нарушаването на договорите с украинските атомни централи за снабдяване с руско гориво", припомня Василев.

Според Георги Касчиев, ако България се опита да продаде на Иран оборудването за АЕЦ "Белене", което съответства на спецификациите на руския проект за втори и трети ядрен реактор в Бушир, никой, освен Русия, не би могъл да попречи на сделката. Международната агенция по атомна енергия няма никакво отношение към подобен род покупко-продажби, защото параметрите на иранската програма за невоенно използване на атомната енергия са вече одобрени от нея. Ако Иран действително е проявил интерес към офертата на София, това може и да е търговски трик, който да накара Москва да свали цените на все още непоръчаното оборудване за АЕЦ "Бушир".

"Арбитражът в Женева с право осъди НЕК като некоректен платец. Дългогодишните корупционни практики в тази компания под чадъра на властимащите доведоха до абсурдната ситуация чиновници да поръчват оборудване за стотици милиони долари, без да има не само подписан краен договор, но дори без абсолютно задължителното одобрение на проекта "Белене" от националната Агенция по атомна енергия. Това оборудване беше "копчето", към което трябваше да се пришие и цял "балтон" – престъпната афера по изграждането на абсолютно ненужните и пагубни за НЕК и България нови ядрени енергомощности. За генерираната от тях електроенергия никога не е имало нито пазари, нито надежди за някаква възвращаемост на хвърлените средства на данъкоплатците", твърди д-р Касчиев.

Как ще приключи аферата "Белене"?

"Вариантът за подновяване на проекти като АЕЦ "Белене" или нов блок в Козлодуй само заради произведеното вече руско оборудване ще повлече към дъното не само НЕК, но и цялата икономика на България. Загубените в тях още преди решението на Женева 1.5 милиарда долара, се считат за "потънали пари", а идеята към "златното копче" да бъде пришит нов "балтон" ще означава още 8-10 милиарда долара без от това да има каквато и да било полза или перспектива", смята Илиан Василев. Според финансиста, единствената възможност България да си върне нещо от загубеното е с помощта на "Росатом" проектът за строителството и оборудването на Втора атомна централа да бъде продаден на трета страна с участието и на български компании, натрупали опит в изграждането на ядрени мощности.

Илиян Василев отхвърля варианта Кремъл или "Росатом" публично да се обявят срещу сделки с присъденото на България оборудване, защото това означава ново съдебно решение и стопроцентова вероятност руската корпорация да не получи нищо от присъдената и сума. Георги Касчиев обаче е на друго мнение. "Очаквам Кремъл да използва решението на арбитража в Женева, за да се изгаври с българската политическа класа. Очаквам и нови поклони на властимащите в София към Русия по същия повод. Абсурдно би било складирането в България на присъденото й руско оборудване, чието ежегодно съхраняване, разконсервиране, тестване и повторно консервиране навремето струваше на НЕК ежегодно десетки милиони. Ще бъде успех, ако си приберем по някакъв начин и една трета от загубите. Голяма част от прибраното обаче няма как да не попадне отново в джобовете на "посредници" и корумпирани "радетели" за България като енергиен център на Балканите", заключава д-р Касчиев.