Меркел и потопът

Колко предизборна кампания може да понесе един бедстващ район? Много наблюдатели си зададоха този въпрос, след като канцлерката Ангела Меркел обиколи засегнатите от наводненията области в три германски провинции. Телевизиите, изпратили свои екипи да отразят събитието, показаха Меркел в ролята на загрижената майка: Меркел в Пасау при войниците, които разчистваха наводнените улици на Стария град; Меркел сред тълпи от хора, пострадали от наводнението; Меркел в самолет, прелитащ над потопените райони; Меркел, обградена от фотографи, които се надпреварват да я снимат как пълни чували с пясък...

Експертът по пиар Клаус Кокс е убеден, че в случая изобщо не става дума за помощ, а за чиста проба предизборна кампания: "Трагедията на хората се превръща в политически инструмент. Тъй като представлява пряка заплаха, наводнението е шанс да блеснеш като спасител. Знаем това от библейския сюжет за потопа и Ноевия ковчег".

"За съжаление избирателите са такива..."

Меркел не е първата, която действа по този начин. Когато през 2002 година придошлите води на река Елба причиняват невиждано наводнение, тогавашният канцлер и кандидат за следващ мандат Герхард Шрьодер няма кой знае какви шансове да бъде преизбран. Шрьодер обаче се възползва умело от възникналата ситуация - той нахлузва гумените ботуши и започва да обикаля бедстващите райони. Според Клаус Кокс точно в този момент Шрьодер си е осигурил изборната победа. "За съжаление избирателите са такива", казва по този повод германският експерт по пиар.

Но далеч не всички политици постъпват еднакво при големи природни катастрофи. През 2005 година ураганът Катрина заварва тогавашния американски президент Джордж Буш в доста сложна ситуация - рейтингът му е рекордно нисък. Буш не само че не се възползва от възможността да блесне като спасител, но дори усложнява още повече нещата. Той прекъсва отпуската си чак на третия ден след връхлитането на урагана, с което си печели славата на лош кризисен мениджър. Съвсем различно поведение демонстрира президентът Барак Обама, който още с първите пориви на вятъра замина да се бори с тропическия ураган Санди. През цялото време Обама остана в бедстващата зона, а съпругата му организираше благотворителни акции за пострадалите от урагана. Конкурентът на Обама - републиканският кандидат Мит Ромни - се задоволи с ролята на статист, въпреки че до изборите оставаха броени дни. Бездействието му не остана без последствия - Ромни загуби изборите. Според Клаус Кокс подобна участ може да сполети сега и кандидатът за канцлер на германските социалдемократи Пеер Щайнбрюк - защото "избирателите очакват помощ от хората, на които поверяват властта", както казва експертът по пиар Клаус Кокс.

"Смятайте изборите за предрешени!"

Природните катастрофи са звездният час на управляващите, но не и на опозицията, продължава германският експерт: "Въпреки това пасивното поведение на социалдемократите е крайно неуместно - то не приляга на партия с управленски амбиции. Кампанията на Щайнбрюк стартира зле, а сега той дори успя да влоши нещата още повече", казва Кокс.

С решението си да не отиде при бедстващото население кандидатът за канцлер на германските социалдемократи проигра и последния си шанс, убеден е Кокс. "Мисля, че това предреши изхода от парламентарните избори наесен", казва в заключение експертът.

Автор: Р. Фукс, Е. Лилов; Редактор: Д. Попова-Витцел