Плевнелиев се позиционира

Това е оценката на политолога Първан Симеонов от агенция "Галъп" за изразената от президента Росен Плевнелиев подкрепа за продължаващите протести в страната. Той не вярва „Атака“ да изпълни заканата си за импийчмънт на държавния глава. "Това намерение на Сидеров и компания просто е част от деструктивното поведение на тази формация, чиито неизменни продукти са изтъканите от омраза образи на нови и стари врагове и измислени заплахи, с които да бъде подгряван изтъняващият електорат на националистите", казва Симеонов. Той е убеден, че дори с помощта на новите си съюзници, партията на Сидеров не може да събере необходимите две трети от гласовете в парламента за сваляне на Плевнелиев.

Според политолога новата Тройна коалиция започва да свиква с мисълта за някакво мирно съвместно съществуване с ежедневните демонстрации срещу нея. Управляващите изглеждат вече окопитени и разчитат на артистичността и интелигентността на протестите, които ги правят повече хепънинг, отколкото гневна реакция. “Кабинетът и подкрепящата го коалиция планират да изкарат не половин, а вече цял управленски мандат. Но предстоят изненадващи и динамични събития, които са в състояние да погребат тези надежди“, допълва Първан Симеонов.

Страхува ли се някой от президента?

„Заявената от президента позиция не го прави лидер на протестите", смята Даниел Смилов от Центъра за либерални стратегии. В думите на президента той различава много точна оценка и диагноза на случващото се в България през последните месеци. "Акцентът в посланието бе върху застрашеното единство на нацията, произтичащо от конфликта между изпълнителната и законодателната власти, от една страна, и гражданите - от друга", казва Смилов. Президентът е категоричен, че ако не се постигне съгласие, тогава единственият изход са предсрочните избори като най-демократичен и единствен изход от ситуацията.

Според Даниел Смилов, думите на президента са уплашили управляващите, защото на този етап те не са готови да разискват каквито и да било варианти за излизане от кризата и особено стъпките, които биха скъсили предвкусвания от тях четиригодишен мандат. „Властимащите продължават да действат сякаш нямат никакъв проблем. От една страна те отказват да признаят очерталите се контури на зависимостта им от корпоративни интереси. От друга страна пък мълчат за влиянието, което една непредвидима националистическа и популистка партия оказва върху шансовете за оцеляване на крехкото парламентарно мнозинство и кабинета „Орешарски“. Точно заради това в думите на президента управляващите съзряха заплаха за пребиваването си във властта“, анализира Смилов гневните реакции, последвали петъчното изказване на Плевнелиев. Той не вижда в казаното опит на президента да оглави протестите, а единствено принос в засилването на демократичното мислене. Хората трябва да знаят стъпките по пътя на демократичното излизане от кризата – от консултациите между гражданите и институциите до предсрочните избори.

Вместо разумна реакция спрямо посланието на президента, налице са индикации за засилване на окопната война между институциите. "Тя стана очевидна още по време на злополучния последен Консултативен съвет по национална сигурност в президентството“, посочва Смилов. Според него исканията за импийчмънт са поредното непремерено и неконструктивно действие на „Атака“, защото за свалянето на президента няма нито основания, нито парламентарно мнозинство, което да го направи.

Автор: Н. Цеков; Редактор: Е. Лилов