Така Тръмп няма да върне величието на Америка

С оповестеното от него оттегляне на САЩ от ролята им на световен полицай, Доналд Тръмп поде на нов глас един от старите си предизборни хитове. Богати и хитри съюзници от години използвали икономическата и военна мощ на САЩ и - против интересите на самите САЩ - ги използват, за да въдворяват ред и сигурност в света. Печеливши от това са съюзниците на Америка, а губещият е самата Америка, гласи посланието му. 

Въпросното несправедливо разпределение на тежестите, както тръби Тръмп още от времето на предизборната си кампания, бива допълнено от неговата стратегия под мотото "Америка на първо място". Със средствата, които ще бъдат икономисани след оттеглянето на САЩ от ролята им на "световен жандарм", ще може да бъде изпълнено друго предизборно обещание на Тръмп - да възвърне величието на САЩ ("Да направим Америка отново велика"). 

Вместо инфраструктура - стена

Нека за момент игнорираме внушението, че САЩ - най-могъщата държава в света - били жертва. Нека забравим също и другото много съмнително внушение на Тръмп - че да бъдат "световен жандарм" е против интересите на САЩ. Да попитаме тогава Тръмп, който вече е по средата на мандата си и с комфортно републиканско мнозинство в Конгреса, какво конкретно е направил съзидателно за страната си.

Неговото управление може би щеше да е съвсем различно, ако най-напред той се беше захванал да изпълни друго свое предизборно обещание: да приеме пакет от закони за изграждане на модерна инфраструктура с държавно финансиране: за саниране на занемарената и остаряла транспортна мрежа, за модернизиране на образованието и подпомагане на слабите общини. Санирането на инфраструктурата щеше да е умна стъпка по две причини: първо, за нея Тръмп би получил подкрепата и на демократите; и второ, така той щеше незабавно да осъществи едно от главните си предизборни обещания, за което и американците са убедени, че е нещо смислено.  

Само че Тръмп не го направи. Вместо да се погрижи за това републиканци и демократи да приемат общ инфраструктурен пакет, още с влизането си в Белия дом той се зае страстно с друго свое предизборно обещание, което разделя американците - строежа на стена по границата с Мексико.

Повече, а не по-малко военни разходи

Независимо, че САЩ вече няма да са световен полицай, Тръмп не съкрати военните разходи, а обратното - повиши ги. Бюджетът за отбрана през 2019, предложен и подписан от самия президент, е по-висок с 10 на сто от миналогодишния. Ако обаче следваме логиката на Тръмп, точно в тази област можеха да бъдат икономисани средства: по данни на фондация "Петер Петерсън", и сега САЩ харчат за отбрана повече, отколкото следващите седем страни с най-високи военни разходи, взети заедно.  

Затова пък драстично бе повишен държавният дълг на САЩ, което е и единственият забележим успех през двегодишното еднолично републиканско управление на страната. Това е резултатът от намаляването на данъците, от което печелят главно богатите. Освен това благодарение на агресивната му търговска и митническа политика ще нараства и дефицитът в търговския баланс на САЩ, който толкова тревожи Тръмп. Тези две неща значително намаляват възможностите - политически и финансово - за прокламираното връщане на величието на страната. 

Импулсивни действия

С много страст Тръмп се нахвърли и върху въведените от неговия предшественик Барак Обама здравни осигуровки за американците. Което е доста странно като се има предвид, че Тръмп обича да се представя за президент на "забравените американци", а въпросната здравна осигуровка трябваше да осигури достъп до системата за медицинско обслужване именно на онези американци, които са изключени от нея. 

Тези примери са показателни за това колко насериозно трябва да приемаме думите на Тръмп, че работел за това да върне величието на Америка. Той почти е преполовил мандата си, но и до днес този президент продължава да няма ясна стратегия за това какво конкретно означава "Америка на първо място" и как да я осъществи на практика.

Вместо това Тръмп действа импулсивно, което личи и от изненадващото му решение да изтегли американските войски от Сирия. За съюзниците на Америка, както и за самите американци, подобно поведение е пагубно.