Турски базар

Американският вицепрезидент Джо Байдън е известен с това, че не подбира много думите си. И често си навлича неприятности. Наскоро той заяви пред американски студенти, че основният проблем на Вашингтон във войната срещу "Ислямска държава" (ИД) били съюзниците, в т.ч. Турция. Той обвини Анкара, че дълго е подкрепяла терористите. Това твърдение така разгневи турския президент Ердоган, че впоследствие Байдън трябваше да му се извини.

При това Джо Байдън бе казал истината. И ако той все пак реши да направи крачка назад, то най-вече заради това, че не желае да усложнява и без това обтегнатите отношения с Турция. Вашингон все още се надява, че съюзникът Турция ще промени курса си и най-сетне ще подкрепи кюрдите в борбата им срещу терористите от ИД. Но Анкара се колебае, а правителството поставя условия: твърди се, че Турция щяла да влезе във войната срещу ислямистите, ако преди това американският президент Обама поднови борбата срещу сирийския диктатор Башар Асад.

Обама няма да се пазари

В последно време турската външна политика е заприличала на базар. Барак Обама обаче едва ли е склонен на пазарлъци, а още по-малко пък би се оставил да бъде изнудван. Резултатът от всичко това засега е следният: Турция отказва да подкрепи кюрдите в град Кобане в борбата им срещу ИД и по този начин поема част от отговорността за случващото се там. За Анкара основен противник си остава сирийският президент Асад, докато американците искат да концентрират усилията си във войната срещу "Ислямска държава". Накрая може да стане така, че и терористите, и Асад ще продължат да си действат необезпокоявани.

Превземането на Кобане от ислямистите ще означава още неприятности за Обама: четири седмици преди парламентарните избори в САЩ, републиканците го нападат остро заради не много успешната политика на Белия дом в Средния и Близкия изток. Всяка опозиция се опитва да извлече политически дивиденти от грешките на правителството. Но също и политически съмишленици на Обама се дистанцират от него, като бившия държавен секретар Хилари Клинтън и бившия министър на отбраната Леон Панета. Те обвиняват Обама, че му липсва решителност. Според тях било грешка, че Обама не снабдил навреме с оръжия умерената опозиция в Сирия. Те изхождат от презумпцията, че в Сирия действително съществува умерена опозиция. Точно в това обаче искрено се съмнява президентът Обама.

Без втори Виетнам!

Американският избирател също не е в състояние да каже, кое от двете е вярно. Той се ядосва, че политиците не са единни дори по въпроса за борбата срещу тероризма.

Обама обаче не бива да се отклонява от досегашния си политически курс, дори демократите да претърпят поражение на предстоящите избори. Той няма да изпрати сухопътни сили в Ирак и Сирия. Обама не иска да в никой случай да повтаря грешките на бившия президент Джонсън, който въвлече САЩ във войната във Виетнам. С фатални последици, както знаем.