Франко НЕ е бил диктатор и точка по въпроса!

Всичко започва точно преди една година: на церемония в кралския дворец представители на Кралската академия по история предават на крал Хуан Карлос първите 25 тома от новата испанска енциклопедия, съдържаща биографиите на значими исторически личности. Към този момент никой не предполага, че поводът за това празненство ще отприщи вълна на възмущение.

Въпросната енциклопедия съдържа над 40 000 публикации, изготвени от почти 5 000 експерти. В завършен вид енциклопедията ще се състои от 50 тома, половината от тях вече са издадени. Проектът не е никак евтин - държавата отпуска за него 6,4 милиона евро. А желаещите да се сдобият с енциклопедията ще трябва да заделят "скромната" сума от 3 500 евро.

Готовите 25 тома предлагат не само много текст - те са истинско политическо буре с барут. Въпреки че в момента Испания си има съвсем други грижи - от икономическо естество - от една година насам в страната се водят ожесточени спорове на тема история. Още при първия прочит на отпечатаните томове става ясно, че някои от най-важните биографии в енциклопедията са доста далеч от трезвото описание на историческите факти.

"Милият" Франко

Най-голямо недоумение буди една биография от пет страници, публикувана под буквата "Ф" в том 20. Става дума за биографията на най-мрачната испанска личност на 20-ти век - генерал Франсиско Франко, чийто режим е отговорен за смъртта на над 100 000 опозиционери. В енциклопедията на Кралската академия по история Франко е представен в доста положителна светлина. "Той е управлявал авторитарно, но не и тоталитарно", пише там. Нито дума за систематичното преследване и избиване на противници на режима. Гражданската война в края на 30-те години на миналия век пък е описана на друго място в енциклопедията като "освободителна война".

Нима сега излиза, че Франко е бил мил човек? Че режимът, властвал от 1939-та до 1975-та, въобще не е бил така брутален и мрачен, както си мислехме досега? Именно с такова впечатление остава читателят, след като се запознае с биографията на Франко, публикувана във въпросната енциклопедия.

"Това е срамота! Псевдоистория!" - креснаха веднага испанските историци. "Истински позор", коментира нобеловият лауреат Марио Варгас Льоса. "Представянето на Франко е чисто франкистко, очаквах повече обективност", заяви на свой ред британският експерт по история на Испания Пол Престън. "Тук черното е бяло", каза още той. "Всеки, който отвори книгата и прочете, че Франко е бил смел и регилиозен генерал, участвал в преврата срещу едно хаотично правителство с цел да възстанови демократичната монархия, ще си помисли, че става дума за онези исторически четива, които режимът навремето е използвал за пропаганда", коментираха медиите.

Как е възможно в днешно време да се стигне до подобно разкрасяване на историческите факти? Автор на скандалния текст е 88-годишният специалист по средновековна история Луис Суарес. Защо точно той е трябвало да пише за Франко, след като е всеизвестно, че поддържа приятелски отношения със семейството на генерала, а и по темата има толкова много добри специалисти? Отговорът на Академията гласи: единствено Суарес бил получил позволение да разгледа архивите на семейството на Франко.

За никого в Испания не е тайна, че роденият през 1924 година Суарес е централна фигура в "Братството на долината на загиналите", известно като група на франкистите от всички поколения. В интервю за вестник "Ел Мундо" Суарес се кълне, че няма да внесе никакви поправки в текста. "Исках да работя чисто и научно, затова избягвах думата "диктатура". Този термин не е обективен. А и по време на режима тази дума никога не е била използвана", обяснява историкът.

"Нищо не се променя така често, както историята"

В резултат на надигналото се недоволство през юни миналата година Министерството на културата настоя Академията по история да въведе "значителни поправки" в някои от текстовете, включени в енциклопедията. Беше назначена дори специална комисия, която трябваше да проверява обективността на публикациите.

Една година по-късно обаче става ясно, че в първите 25 тома на енциклопедията ще бъдат внесени само минимални поправки. А тази сряда (23 май) Кралската академия по история потвърди: Франко не е бил диктатор. Видният испански историк Анхел Виняс, който само преди броени дни издаде сборника "Битката за историята", каза в тази връзка следното: "Нищо не се променя тъй често, както историята".

Около скандала с биографиите испанците започнаха да преосмислят мнението си за Академията по история - институция с почти 300-годишна история. "Остаряла, прашасала, демоде" - така я описват сега. Всъщност съвсем основателно, ако се имат предвид следните подробности: почти половината от 36-те членове на Академията са над 80 години, в екипа има само две жени, а съвещанията им започват винаги с молитва.

Автор: М. Илчева, Редактор: Д. Попова-Витцел