ব্লগার হত্যা বিষয়ে তিনটি তথ্য
১.
ব্লগার হত্যার শুরু ২০১৩ সালে হলেও তার ব্যাপকতা বৃদ্ধি পেয়েছে ২০১৫ সালে৷ এখন পর্যন্ত খুন হওয়া সকল ব্লগার সেক্যুলার আদর্শে বিশ্বাসী ছিলেন, যে আদর্শ বর্তমান ক্ষমতাসীন দলও ধারণ করে বলে দাবি করে৷ খুন হওয়া ব্লগারদের কেউই সরকারবিরোধী ছিলেন না৷ বরং যুদ্ধাপরাধের বিচারের মতো ইস্যুতে সরকারের সমর্থক ছিলেন৷ প্রশ্ন হচ্ছে, তাহলে সরকার তাদের রক্ষায় তৎপর না কেন?
এই প্রশ্নের সহজ উত্তর হচ্ছে ভয়৷ নাস্তিক ব্লগারদের বিচারের দাবিতে গত কয়েকবছরে একাধিকবার রাজপথ কাঁপিয়েছে হেফাজতে ইসলাম নামের উগ্রপন্থি ইসলামি গোষ্ঠী৷ মুক্তমনাদের ইন্টারনেটে লেখালেখির ঘোর বিরোধী তারা৷ আর এটা এখন দিবালোকের মতো পরিষ্কার যে, বর্তমান সরকার কোনভাবেই হেফাজতকে ক্ষেপাতে রাজি নয়৷ তাই কোনো ব্লগার খুন হলে তার নিন্দা জানানোর বদলে ব্লগারদের ধর্মের সমালোচনামূলক লেখালেখি থেকে বিরত থাকতে বলছেন সরকার প্রধান থেকে শুরু করে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী পর্যন্ত৷
লক্ষ্যণীয়, একজন ব্লগার হত্যা হলে তার প্রতিবাদে রাজপথে নামে হাতেগোনা অল্পকিছু মানুষ, যাদের অধিকাংশই বামপন্থি রাজনৈতিক দলগুলোর সদস্য৷ আর নাস্তিক ব্লগারদের ফাঁসি দাবি করা মিছিল, সমাবেশে জড়ো হয় কয়েক হাজার মানুষ৷ যদিও এদের অধিকাংশই মাদ্রাসার শিক্ষার্থী, তবুও সরকারের ভয় তাদের নিয়ে৷ গুটিকয়েক প্রতিবাদী মানুষের প্রতিবাদ তাদের ভাবায় না৷
২.
বাংলাদেশে নাস্তিক একটা গালি৷ সমাজের শিক্ষিত, অশিক্ষিত জনগোষ্ঠীর একটা বড় অংশের ধারণা নাস্তিকতা মানেই হচ্ছে খারাপ কিছু৷ তারা ধর্ম পালন করে না, ফলে অনৈতিক কাজে তাদের কোনো বাধা নেই৷ একজন নাস্তিক ব্যক্তি সব নষ্টের মূল, এমন ধারণা বেশ ভালোভাবেই প্রতিষ্ঠিত৷ হতাশার কথা হচ্ছে, নাস্তিকতা মাত্রই যে নেতিবাচক কিছু নয়, সেই সচেতনতা সৃষ্টিতে কোনো উদ্যোগ নেই৷ ফলে বর্তমানে নৈতিকভাবে দুর্বল একটি নির্বাচন জয় করে ক্ষমতায় থাকা দল, নিজেদের ধর্ম নিরপেক্ষ বললেও নাস্তিকতার ঘোর বিরোধী হিসেবে দেখাতে পছন্দ করে৷ যদিও ধর্ম নিরপেক্ষতার মধ্যে যে নাস্তিকদের স্বাধীনভাবে বাঁচার অধিকার নিশ্চিতের ব্যাপারটিও থাকে, সেটা সম্ভবত তাদের ভাবনায় নেই৷
আরেকটি ব্যাপার হচ্ছে, কোনো ব্লগারকে হত্যার পরপরই সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যমসহ বিভিন্ন জায়গায় ব্যাপকহারে প্রচার করা হয় যে খুন হওয়া ব্লগার নাস্তিক ছিলেন এবং ইসলাম, মহানবীকে নিয়ে কটূক্তি করেছেন৷ এই প্রচারণা সাধারণ মানুষের মধ্যে এক ধরনের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে৷ ফলে রাজপথে প্রতিবাদে খুব কম লোককে অংশ নিতে দেখা যায়৷ এমনকি সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যমে সমাজে প্রতিষ্ঠিত মানুষরাও আকারে, ইঙ্গিত খুন হওয়া ব্লগারের সমালোচনা করেন৷
৩.
এমন ভাবার কোনো কারণ নেই যে, শুধুমাত্র ক্ষমতাসীন দলই বুঝি ব্লগার হত্যার ইস্যুতে হেফাজত তথা মৌলবাদীদের সন্তুষ্ট রাখতে চাচ্ছে৷ বাংলাদেশের বড় রাজনৈতিক দলগুলোর অবস্থান এক্ষেত্রে একই৷ নাস্তিকের ধর্মকথা তাঁর ‘‘রেজর'স এজ'' তথ্যচিত্রে সেটা ভালোভাবেই প্রমাণ করেছেন৷ ক্ষমতাসীনরা যদি কোনভাবে নাস্তিক বা ধর্ম নিয়ে প্রশ্ন করা ব্লগারদের হত্যার বিচারে প্রকাশ্যে সচেষ্ট হন, এ সব খুনের নিন্দা করেন, তাহলে উগ্র ইসলামপন্থিরা ক্ষুব্ধ হতে পারে, আর সেটার সুযোগ নিয়ে বিরোধী দল সরকার পতনের চেষ্টা করতে পারে৷ সরকারের পক্ষে তা সামলানো কঠিন হবে৷
তাই ব্লগারদের রক্ষায় আন্তর্জাতিকভাবে যে চাপ সরকারের উপর রয়েছে, সেটা তারা আমলে নিচ্ছে না৷ কেননা, বাইরের চাপ সামলানো গেলেও ঘরের চাপ সামলানো অসম্ভব হতে পারে৷ তাই, নাস্তিক ব্লগারদের আপাতত বাঁচতে চাইলে আত্মগোপন বা সম্ভব হলে দেশত্যাগ ছাড়া কোনো গতান্তর দেখা যাচ্ছে না৷
আপনার কি কিছু বলার আছে? তাহলে লিখুন নীচের মন্তব্যের ঘরে৷