সংসদে সাইবার আক্রমণ

একাধিক ‘ট্রোজান'-র মাধ্যমে এখনও বুন্ডেস্টাগের কম্পিউটারগুলো থেকে তথ্য ‘ট্যাপ' করা হচ্ছে, বলে প্রকাশ৷ ক্ষতির পরিমাণ এমন যে, সংসদের প্রায় বিশ হাজার কম্পিউটার ফেলে দিয়ে নতুন কম্পিউটার বসাতে হতে পারে – বলছে ফেডারাল তথ্য নিরাপত্তা কার্যালয় বিএসআই – যা করতে লক্ষ লক্ষ ইউরো খরচ হবে এবং বেশ কয়েক সপ্তাহ সময় লেগে যাবে৷

সাংসদদের এই হ্যাকিং ও তার ফলশ্রুতি সম্পর্কে যেভাবে অবহিত করা হয়েছে এবং হচ্ছে, তা-তে সরকার জোটের রাজনৈতিক দলগুলির সদস্যরাও সন্তুষ্ট নন৷ সংসদের ডিজিটাল এজেন্ডা কমিটির সামাজিক গণতন্ত্রী সভাপতি লার্স ক্লিংবাইল বার্লিনের একটি দৈনিকের সাক্ষাৎকারে বলেছেন: ‘‘সাংসদদের প্রায় কোনো খবরাখবর দেওয়া হয়নি এবং তাঁরা বেশ খানিকটা অনিশ্চয়তায় পড়েছেন৷ আমরা দু'বার বিষয়টি কমিটির নির্ঘণ্টে রেখেছি, কিন্তু সংসদের প্রশাসনীর বিভাগ থেকে কেউ এসে কোনো ধরনের রিপোর্ট পেশ করেননি৷''

খ্রিষ্টীয় গণতন্ত্রী দলের তরফ থেকে ডিজিটাল অ্যাজেন্ডা কমিটির সভাপতি টানক্রেড শিপানস্কি বুন্ডেস্টাগ প্রশাসনের এই আচরণকে ‘‘একটি বিস্ময়কর নীতি'' বলে অভিহিত করেছেন৷ অপরদিকে বিরোধী সবুজ দলের আইটি সংক্রান্ত মুখপাত্র কনস্টানটিন ফন নট্স বৃহস্পতিবার একটি বেতার সাক্ষাৎকারে বলেছেন, এ এমন একটি ‘‘উচ্চপর্যায়ের সাইবার আক্রমণ, যা কোনো গুপ্তচর বিভাগের কথা মনে করিয়ে দেয়''৷

আক্রমণটি রুশ গুপ্তচর বিভাগের তরফ থেকে এসেছে কিনা, তা নিয়ে বিশেষজ্ঞরা গোড়া থেকেই জল্পনা-কল্পনা করছেন৷ জার্মান সংবাদ পত্রিকা ‘‘ডেয়ার স্পিগেল'' তার অনলাইন সংস্করণে বুন্ডেস্টাগের একটি অভ্যন্তরীণ তদন্তে সংশ্লিষ্ট একাধিক বিশেষজ্ঞের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে যে, কোনো রুশি গুপ্তচর বিভাগ এই সাইবার আক্রমণের পিছনে রয়েছে বলে বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করছেন৷

অবশ্য তা আবিষ্কার করা ততটা সোজা হবে না, বলে ফন নট্স মনে করেন: ‘‘এই ডিজিটাল জগতে এ ধরনের একটি আক্রমণের প্রায় সব চিহ্ন মুছে দেওয়া যায়৷ সোর্সকোড-এ তিনটি চীনা হরফ বসিয়ে দিলেই সেটা প্রমাণ করে না যে, আক্রমণটা চীন থেকে করা হয়েছে৷'' তিনিও বুন্ডেস্টাগ প্রশাসনের খবর দেওয়ার প্রক্রিয়ার সমালোচনা করে বলেন, অভ্যন্তরীণ যোগাযোগ বিশেষ সুবিধাজনক হয়নি এবং ‘‘ভবিষ্যতে তা আরো ভালোভাবে করতে হবে''৷

এসি/ডিজি (ডিপিএ, রয়টার্স)