Asad pred padom?

Obični vojnici sirijske vojske dobijaju mjesečno oko 50 američkih dolara. Sada im je premijer Vael Nader al Halki ponudio dodatnih 37 dolara ako odu na prve linije fronta da se bore protiv opozicionih snaga, a dobiće i jedan topli obrok dnevno.

Mnogo je indicija koje ukazuju da Asadu ponestaje vojne snage i i ljudstva.U martu je Idlib, grad na sjeverozapadu zemlje, pao u ruke naoružane opozicije a u maju je tzv. Islamska država (IS) zauzela pustinjski grad Palmiru u centralnom dijelu Sirije. 'Islamska država' drži već više od polovine sirijske teritorije u svojim rukama. Također kontroliše kompletnu deržavnu granicu, osim dijela koji graniči s Libanom. No, i taj dio koji kontroliše, uspijeva samo zahvaljujući pomoći šiitskog Hezbolaha, koji finansira Iran. Kako javljaju agencije, na Asadovoj strani se bore i iračke, avganistanske i iranske paravojne formacije.

Asad izgubio svaki legitimitet

Najvažnije pitanje sada jeste - protiv koga se zapravo bore Asadove trupe. Državna novinska agencija Sana je nedavno javila kako su trupe kod Alepa ubile više boraca 'Islamske države' a njihove položaje uništili. Istovremeno se američka ambasada u Damasku oglasila u javnosti jednom potpuno drugačijom izjavom. Naime, na svom Tviteru ambasada je objavila kako je sirijska vojska borcima IS-a bombama zapravo oslobodila put ka Alepu. "Koalicioni partneri primjećuju da se situacija konstantno pogoršava, kao i nesposobnost i nevoljkost Asadovog režima da pobijedi IS", tvitovala je Ambasada SAD-a u Damasku 2. juna ove godine. No, dan ranije je još oštrije kritikovala režim. "Kao što smo odavno i rekli, Bašar al Asad je izgubio svaki legitimitet i nikada više neće biti efektivan partner u borbi protiv terorizma."

To što Amerikanci koriste Tviter kako bi kratko prokomentarisali postupke Asadovog režima samo govori o tome koliku su distancu zauzeli prema njemu i koliko malo imaju povjerenja u režim u Damasku. Ambasada takođe jasno kritikuje upotrebu kasetnih bombi u područjima koje zauzima IS. Jer, ovakve bombe ne ubijaju samo teroriste 'Islamske države', već i civile. "Činjenica je da za vrbovanje boraca u redove 'Islamske države' ne postoji bolji način nego što je brutalnost Asadovog režima", glasila je poruka na Tviteru ambasade 1. juna.

Očigledno iz istog razloga, SAD su od prije nekoliko dana započele sa još jačim vazdušnim napadima. A Ambasada SAD javlja o najnovijim uspješnim akcijama.

List Šark al Avsat pak piše kako bi ovi napadi mogli da imaju i drugačije dejstvo: oni podržavaju preostale pobunjenike. "Vazdušni napadi SAD su po prvi put direktno podržali pobunjeničke grupe u Siriji a među njima je i Nusra front koji je blizak Al Kaidi."

Šanse za politiku

U ovakvom razvoju situacije zapadne diplomate vide mogućnost da se ponovo pokuša političkim sredstvima okončati četvorogodišnji rat u Siriji. Tokom Samita G7 u Elmauu agencija Rojters citirala je jednog neimenovanog diplomatu koji kaže kako "Asadova vojska doživljava neuspjehe i kako mora da se sve više povlači u defanzivu." Rojters citira i jednog drugog diplomatu, koji tvrdi da se na taj način "otvaraju nova mogućnosti i novi putevi".

No, kada i na kojim osnovama bi mogla da se napravi nova koalicija za borbu protiv IS-a i kako bi ubuduće trebalo da se vodi za sada je nejasno. Arapski dnevni list Al Hajat smatra da bi Iran, zbog toga što Asadov režim sve više slabi, trebalo da ima velike interese da uzme učešće u razgovorima sa tzv. međunarodnom koalicijom protiv Asada. Čak bi i Rusija zbog slabljenja Asadove moći mogla da mu okrene leđa.

Džihadisti na vlasti?

Ako Asad kao partner u borbi protiv IS-a otpadne, na scenu će doći druge snage. Ali, koje bi to mogle da budu? Al Hajat smatra da bi to mogao da bude Al Nusra front, no treba napomenuti da je to list koji finansiraju Saudijci. "Moglo bi se postići jedinstvo u tom da se Al Nusra front više ne označava kao teroristička organizacija, da se pomogne vojnim sredstvima i da im se odobri da se bore protiv režima i IS-a." - piše list.

No, ovaj list koji finansiraju Saudijci, izbjegava da piše o političkim posljedicama koje bi imao ovakav sporazum. Ako do ovako nečeg dođe to bi imalo dalekosežne posljedice na budućnost Sirije. Jer, džihadisti bi onda zahtijevali odgovarajuću cijenu za svoj angažman. A po svemu sudeći to bi bilo učešće u budućoj vladi. Tako bi, umjesto jednog sekularnog diktatora, zemlju vodili političari povezani sa Al Kaidom.

Ali, nije se otišlo još toliko daleko. Nakon vojne, izgleda da bi moglo doći do otvaranja medijske bitke za budućnost Sirije.