Srce Evrope - uporište terora

Belgijska policija je identifikovala napadače, koji su aktivirali bombe na briselskom aerodromu. Saopšteno je da su dvojica terorista, koji su se raznijeli bombama, braća koja su i odranije bila poznata policiji, ali ne kao potencijalni teroristi; treći počinilac je navodno Nadžim Lahraui za kojim je policija i ranije tragala. On je u međuvremenu uhapšen. U međuvremenu su u njemačkim dnevnim listovima objavljene desetine komentara o terorističkim napadima u Briselu. Evo izvoda iz karakterističnih tekstova regionalnih i nadregionalnih listova.

Frankfurter algemajne cajtung (Frankfurt): „U najvećoj mjeri zabrinjava veličina terorističkih mreža u našim metropolama, kao i brzina kojom one mogu biti aktivirane. Potpune zaštite vjerovatno ne može biti – to čak i ne zvuči kao fatalizam. Naša infrastruktura nudi privlačne ciljeve i ranjiva je. Ali ne možemo se ni tek tako pomiriti s navodnom novom normalnošću terorizma; to bi bilo kao da odustajemo od sebe samih. Međunarodna saradnja službi za bezbjednost mora biti što tješnja. Milje u kome se rađa islamistički terorizam mora se intenzivnije nadzirati. Inače će stalno iznova unositi teror u srce Evrope.“

Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Kada prođu rituali potresenosti i slanje telegrama saučešća, ljudi će se zapitati: zašto? I obratiti se onima koji s jedne strane donose odluke o tješnjoj evropskoj saradnji, a s druge – u svojim bašticama njeguju nacionalne tajne službe.“

Velt (Berlin): „Koliko god Evropljani civilizovano i mirno reagovali na teror, toliko bi veliko trebalo da bude i ogorčenje zbog diletantizma policije. Moderni teror je dijete globalizacije. Počinioci koriste najmodernije komunikacione tehnologije da bi razapeli svoje mreže oko globusa. Policija i tajne službe moraju da prate rad takvih struktura. Ne smije se dešavati da zemlje kao Belgija dopuštaju postojanje situacije poput one u Molenbeku. Posljedice neće osjetiti samo Belgijanci, već i evropski susjedi.“

Landescajtung (Lineburg): „Još i prije nego što su članovi porodica žrtava informisani o tragediji, desničarski populisti su se već radovali zbog ubilačkog terora bezbožnih islamista. Funkcionerka AfD Beatriks fon Štorh slala je ružne tvitove iz Brisela a britanski protivnici EU su tražili izlazak iz te zajednice tvrdeći da je srce Evrope uporište terora. Time su se populisti pokazali kao korisni idioti terorističkih kumova IS.“

Flensburger tageblat (Flensburg): „Teror nisu prouzrokovale izbjeglice, već nesigurna situacija u svijetu. Plodno tlo za njega pruža vjerski fanatizam, ali i nesrećne vojne intervencije Zapada na Bliskom i Srednjem istoku. To nije opravdanje za krvave napade, ali je objašnjenje njihovih motiva.“

Tagesšpigel (Berlin): „Teroristi žele da unesu sjeme razdora između muslimana koji žive u Evropi i njihovog nemuslimanskog okruženja. Napadi bi trebalo da prodube nepovjerenje i ubrzaju otuđenje. Čim se odbrambeni refleks većinskog društva bude proširio na sve što je islamsko – džamije, pokrivanje glave ili pravila o ishrani – cilj će biti postignut. Jedna izbjeglica iz Sirije, u kojoj u Evropi svi vide prije svega potencijalnog teroristu, ovdje neće moći da se odomaći, već će postati prijemčiva za radikalne parole. Takav razvoj situacije mora se spriječiti.“

Noje tag (Vajden): „Slobodarsko, otvoreno društvo mora jasno postaviti – i živjeti – svoje vrijednosti. Neprijatelji nisu muslimani koji se pridržavaju pravila o odijevanju i jelu, već teroristi i njihovi ideolozi.“

Zidojče cajtung (Minhen): „Grupe urbanih gerilaca, koje su sedamdesetih i osamdesetih godina ubijale po Nemačkoj i Italiji, nisu uspjele da unište sistem. Iako je tada u društvu bilo znakova novog autoritarizma, ta tendencija je prevaziđena – baš kao i terorizam RAF-a i Crvenih brigada. Otvoreno društvo je pobijedilo. Ako ostane otvoreno, pobijediće i sada.“

Švebiše cajtung (Ravensburg): „Poslije užasnih napada, reakcije su slične: konstatuje se da je otvoreno društvo napadnuto, da su napadači oni koji mrze slobodu. Sve je to ispravno, ali, vrijeme je i da se izvuku pouke. Nakon riječi bi trebalo da uslijede i djela. Francuski premijer je pogodio tačno u centar, kada je rekao da smo u ratu.“

Nordvest cajtung (Oldenburg): „Uzaludno se čeka na neku odlučujuću akciju protiv Islamske države. Neuspjeh je to što je Evropa uopšte trpila nastajanje paralelnih društava kao u Molenbeku.“

Frankfurter rundšau (Frankfurt): „Evropa nije – poput SAD 2001 – ograničila slobodu na uštrb bezbjednosti. Tako treba i da ostane. Zločince treba goniti i osuđivati. Ali debata o bezbjednosti se ne smije sužavati samo na to načelo. Mnogo ozbiljnije nego ranije, sada mora da se govori i o načinima na koje društveno izopštavanje i nedostatak perspektive stvaraju plodno tlo za terorizam. Kada je postalo jasno koliko mladih ljudi iz Evrope se priključilo Islamskoj državi, političari su počeli da traže način da se to spriječi. Ali, gotovo ništa se nije promijenilo.“

Hamburger abendblat (Hamburg): „Na evropskom tlu ne smiju postojati legla terorizma, a ni gradske četvrti poput Molenbeka. Trebalo je da shvatimo šta se dešava još i prije nego što su nastala paralelna društva. Bez policajaca i sudija koji ozbiljno rade svoj posao, borba neće uspjeti – baš kao ni bez nastavnika koji pažljivo posmatraju djecu ili socijalnih radnika koji pažljivo slušaju svoje štićenike ili bez imama koji prate šta se dešava u njihovim zajednicama.“