Φωτογραφίες Μπιν Λάντεν: Προληπτική λογοκρισία σε ιστορικά τεκμήρια;

Η ελβετική εφημερίδα Neue Zürcher Zeitung: «Είναι τελικά ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας πόλεμος ή δίωξη πολιτικών αντιπάλων που παραβίασαν το ποινικό δίκαιο;

Ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας είναι διπλής φύσεως, από τη μια πόλεμος, στο εξωτερικό, και από την άλλη δίωξη από την αστυνομία και τη δικαιοσύνη με δίκες κατά των δραστών, όπως π.χ. στην Ευρώπη.

Οι Ευρωπαίοι δυσκολεύονται όμως να το χωνέψουν και ιδιαίτερα οι Γερμανοί πολιτικοί έχουν αναγάγει την υποκρισία σε αληθινή τέχνη.

Ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας έχει όντως πολλά ηθικά διλήμματα, ένα από αυτά είναι όμως και η ενοχή αυτών που αδρανούν.»

Η γερμανική Süddeutsche Zeitung επικεντρώνεται στην απόφαση του Αμερικανού προέδρου να μην δημοσιευθούν φωτογραφίες από την επιχείρηση εξόντωσης και τον νεκρό Μπιν Λάντεν:

Από την άλλη όμως οι φωτογραφίες του νεκρού Μπιν Λάντεν συνιστούν σημαντικά τεκμήρια της σύγχρονης ιστορίας.

Σηματοδοτούν το τέλος ενός κυνηγητού που σφράγισε την πρώτη δεκαετία του 21^ου αιώνα. Όταν τέτοια ντοκουμέντα δεν είναι προσβάσιμα, μένει ένα ερωτηματικό και επικρατεί η άποψη πως πρόκειται για προληπτική λογοκρισία.

Γι’ αυτό η απόφαση του Ομπάμα δεν θα έχει διάρκεια.»

Οι βρετανικοί The Times: «Τι εναλλακτικές λύσεις είχε η αμερικανική κυβέρνηση, όταν εντόπισε τον Μπιν Λάντεν;

Θα έπρεπε να γυρίσει και το άλλο μάγουλο στον θανάσιμο εχθρό της;

Μα έτσι θα είχε παραμελήσει το καθήκον της για τη διαφύλαξη της ασφάλειάς των ΗΠΑ, και θα είχε ταυτόχρονα παραιτηθεί από την δυνατότητα να αποδώσει ευθύνες στον μαζικό δολοφόνο.

Εάν απορρίψουμε τις έννοιες εκδίκηση και αντίποινα, η λέξη τιμωρία αποδίδει μάλλον αυτό που έγινε.

Ενδέχεται οι ΗΠΑ, εάν δεν εξόντωναν τον Μπιν Λάντεν, να έπρεπε να τον παρακολουθούν. Η δυνατότητα αυτή εξετάστηκε και δικαίως απορρίφθηκε.

Ο Μπιν Λάντεν θα μπορούσε να τους ξεφεύγει αιωνίως. Μπράβο στον Ομπάμα που αποφάσισε υπέρ της επιχείρησης εξόντωσης.»

Η συμφωνία συμφιλίωσης Φατάχ-Χαμάς απασχολεί σήμερα τα πρωτοσέλιδα των γερμανικών εφημερίδων με αφορμή και την επίσκεψη Μαχμούτ Αμπάς στο Βερολίνο.

Η Tagesspiegel του Βερολίνου: «Έστω και αν το Ισραήλ απορρίψει τη συμφωνία, η επαναπροσέγγιση των δύο παλαιστινιακών οργανώσεων συνιστά μια ευνοϊκή εξέλιξη, διότι εγγυάται τις απαραίτητες προϋποθέσεις για ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος και ασφαλώς την υλοποίηση του δόγματος της ύπαρξης των δύο κρατών.

Η Γερμανία και η ΕΕ πρέπει τώρα να στηρίξουν τους Παλαιστινίους, εφ’ όσον απαιτούσαν συνεχώς την συμφιλίωσή τους.

Τώρα οφείλουν το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες να διαμηνύσουν ότι είναι διατεθειμένοι να συνεργαστούν με μια μεταβατική κυβέρνηση, στην οποία θα συμμετέχει και η Χαμάς.»

Η Süddeutsche Zeitung του Μονάχου: «Η πολιτική της ΕΕ έναντι της Εγγύς Ανατολής ήταν πάντα μια ιστορία συνεχών ενδοευρωπαϊκών διαφωνιών…Τώρα ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί εκτιμά ως ρεαλιστική προοπτική την αναγνώριση ενός μονομερώς ανακηρυχθέντος ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους. Για τη Γερμανία δεν τίθεται επ’ ουδενί τέτοιο ζήτημα.