UE-Venezuela: "Con dictadores no hay diálogo posible"

Aunque en septiembre de 2024, el Parlamento Europeo ya había reconocido a Edmundo González como presidente electo de Venezuela, una nueva resolución al respecto acaba de ser aprobada, con 374 votos a favor, 53 en contra y una alta abstención (163).  Para los que se votaron a favor, un pronunciamiento más sobre el tema no es llover sobre mojado.

"Esta resolución era muy necesaria. El diez de enero fue la investidura de Nicolás Maduro y el Parlamento Europeo tiene que decir claramente que, en Venezuela, un usurpador está ocupando ilegítimamente el cargo de presidente de la República”, dice a DW Francisco Assis, eurodiputado por Portugal.

Efectivamente, la resolución habla de "usurpación" y hace un llamado a revocar la orden de detención contra González Urrutia. "En las democracias las cosas son claras: sólo quien gana las elecciones tiene legitimidad para gobernar", sigue Assis, de la bancada socialdemócrata. 

En el  texto aprobado por el pleno de la Eurocámara, se ve con buenos ojos que el Consejo Europeo haya incluido a otros 15 miembros del Gobierno de Nicolás Maduro en la lista de sancionados; entretanto ascienden a 69. "Quien roba unas elecciones es capaz de todo. Por eso debemos tener posiciones más duras, las expectativas no son positivas para la democracia”, sigue Francisco Assis. 

"Se trata de enviar un mensaje claro no solamente a la comunidad internacional, sino incluso a las instituciones europeas: ya es hora de que el Consejo tome la misma decisión del Parlamento Europeo y reconozca a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, elegido por el voto popular”, dice a DW Ivo Stier, eurodiputado por Croacia, de la bancada conservadora. 

Hay que recordar que, si bien la diplomacia comunitaria ha calificado como ilegítimo al Gobierno de Maduro y ve al líder opositor como ganador de las elecciones, no ha dado el paso de reconocerlo como presidente.

"Con dictadores no hay diálogo”

Con respecto al reconocimiento o no, "la diferencia existe en el plano formal”, explica Francisco Assis.”Puedo entender que los Gobiernos de los Estados miembros de la UE y la misma Comisión Europea tengan reticencias, porque estamos hablando de relaciones de Estado a Estado. En el caso de un parlamento, más en uno como el europeo, hay una obligación moral de apoyar a la persona que fue elegida por voto popular y de decir que Nicolás Maduro es un dictador. Y que con dictadores no hay diálogo posible", añade Assis.

Cabe recordar que, a pesar de lo pedregoso del camino, la diplomacia europea había venido apoyando el diálogo en busca de una salida negociada y democrática a la crítica situación política, económica y social de Venezuela. "Mantener los canales de comunicación abiertos con el régimen de Nicolás Maduro ha sido un desafío. Esa política ha sido tomada como una legitimación y no como un esfuerzo por encontrar una transición pacífica”, afirma Ivo Stier.

"La política de mano tendida tiene sentido si se recibe alguna respuesta favorable. En algún momento hubo una valoración en ese sentido. Pero ahora, Nicolás Maduro ha endurecido tanto su posición, que no deja espacio a creer que una transición concertada y pacífica es posible. No hay que ser ingenuos: en esta situación, abrir canales de comunicación es reforzar un régimen dictatorial”, enfatiza Stier.

El balón en el campo regional

Así las cosas, ambos políticos -miembros de la Asamblea Eurolatinoamericana (Eurolat)- ponen el balón en el terreno regional. "No sólo por ser el mayor país de América del Sur, sino porque Lula tenía relaciones con Maduro, Brasil está llamado a tomar cartas en el asunto”, afirma Assis, añadiendo que Europa solamente podría apoyar iniciativas regionales, no iniciarlas.

 "Hay que incrementar la presión para no permitir que la voluntad del pueblo venezolano se desconozca una vez más. Brasil y, evidentemente, Colombia, están especialmente llamados a ello”, opina Ivo Stier.

El papel de Washington y el petróleo

¿Y el papel de Estados Unidos? Cabe recordar que Washington, en un momento dado, levantó entre 2023 y 2024 parcialmente las sanciones a Venezuela, reabriendo la puerta al petróleo venezolano. Entretanto, Donald Trump, quien las impuso en 2017, ha vuelto a la Casa Blanca y anuncia una renovada apuesta por el petróleo.

"Esto es una mala noticia para la humanidad, porque destruye el consenso de la necesidad de descarbonizar, y puede ser una mala noticia en el tema de Venezuela. Trump no sigue principios, sino la lógica de sus intereses”, advierte Francisco Assis. Ivo Stier, por su parte, ve en el anuncio de que Estados Unidos va a liberalizar la explotación petrolera en territorio estadounidense un indicio de "mayor libertad de acción para confrontar al régimen de Maduro”. 

Integrados, pero con ganas de volver

Como fuere, el flujo de migrantes no deja duda de la crisis que atraviesa el país. Y, aunque son los países latinoamericanos los impactados más directamente, Europa también los recibe. En este sentido, la resolución aboga por que, desde las instancias europeas, se haga lo posible por asistirlos según estándares y vías legales existentes. 

Aunque desde el ala conservadora de la Eurocámara se favorece más bien un reforzamiento de fronteras, Ivo Stier ve una diferencia en el caso de los migrantes venezolanos: "Estamos hablando de gente que tiene que dejar su país, necesitan protección internacional”.

Por su parte, Francisco Assis se refiere a los muchísimos que están ahora en España y también en Portugal. "A la isla de Madeira han llegado muchos que tienen origen portugués. Es gente con una gran capacidad de iniciativa. Y, aunque se están  integrando en la vida económica y social, muchos quieren volver a Venezuela. Eso sólo será posible cuando cambie el régimen”, concluye Assis.

(ms)