"Hugo Chávez ha dado un patinazo internacional"

Desde el Parlamento Europeo, desde Estados Unidos, desde ONG como Reporteros Sin Fronteras y desde las calles de su propio país: las quejas contra el proceder de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, resuenan desde todas las esquinas.

La última licencia de emisión de Radio Caracas Televisión (RCTV) expiró, tras 20 años de validez, el pasado domingo. Su lugar en las ondas lo ocupa ahora una nueva cadena gubernamental: TVes. Sobre lo que para muchos es un ataque deliberado a la libertad de expresión habló DW-WORLD con la portavoz de Reporteros Sin Fronteras en Madrid, Mercedes Arancibia.

DW-WORLD: A medianoche del domingo, RCTV dejó de emitir. Globovisión podría ser la siguiente cadena cercana a la oposición venezolana que se quede sin espacio para su programación. ¿Emprende Hugo Chávez una campaña contra la libertad de prensa?

Mercedes Arancibia: La campaña contra la libertad de prensa y la libertad de opinión no se inicia ahora. El presidente Chávez lleva ya mucho tiempo intentando dominar el panorama mediático venezolano. En los últimos meses se han creado 63 periódicos afines a Chávez. Eso, sumado a los medios que ya estaban en su poder y a los medios de comunicación públicos, supone un intento de control bastante considerable.

DW-WORLD: A RCTV se le acusa de apoyar el intento de golpe de Estado contra Chávez en 2002. A Globovisión de incitar al asesinato del presidente. ¿Paranoias de Chávez o conspiran realmente los medios de comunicación y la oposición?

M. A.: RCTV, como otros medios de comunicación venezolanos, apoyó el golpe de Estado de 2002. Pero el golpe de Estado falló. El presidente Hugo Chávez sigue en su sitio y elegido democráticamente por la mayoría del país. Luego Chávez no tiene porqué temer nada de los que están en su contra. Y en cualquier caso, existe el derecho a discrepar y el no estar de acuerdo con el presidente Chávez no justifica el cierre cinco años después de un canal de televisión.

Lo de Globovisión no es una cosa inminente. A raíz de la cobertura informativa dada al caso RCTV por este canal, el ministro de Cultura e Información venezolano, William Lara, ha puesto a la Justicia e incluso a semiólogos a estudiar la emisión de un posible mensaje no sólo en contra del presidente Chávez, sino en contra de la vida del presidente Chávez. Espero que el proceso lleve tiempo y se les pierda por el camino.

DW-WORLD: ¿Se puede decir que en Venezuela existen aún medios de comunicación críticos con Chávez?

M. A.: Sí, existen más medios de comunicación de la oposición, tanto audiovisuales como de prensa escrita. Lo que pasa es que, por una parte, Chávez cada vez los compensa más creando nuevos medios de comunicación que son afines y, por la otra, cada vez se van restringiendo más con medidas como la de no renovar la licencia de RCTV.

DW-WORLD: Reporteros Sin Fronteras llama a la comunidad internacional ha movilizarse contra lo que considera un "golpe de fuerza" de Chávez. ¿Qué acciones están planeadas para hacer llegar a Chávez el mensaje de protesta?

M. A.: Vamos a llevar el caso a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, donde Reporteros Sin Fronteras tiene estatus consultivo, como lo llevamos al Parlamento Europeo la semana pasada. Y vamos a intentar poner en marcha una gran campaña de movilización internacional no para que RCTV vuelva a emitir, porque parece que aquí ya no hay nada que hacer, sino para defender a los medios independientes que quedan en Venezuela y que cada vez son menos.

DW-WORLD: Parece que Hugo Chávez no se toma muy enserio las críticas internacionales ni las resoluciones europeas. ¿Cree que este tipo de pronunciamientos de los grandes organismos mundiales tiene alguna repercusión?

M. A.: Espero que la tenga. Más que en quien toma este tipo de decisiones, que son arbitrarias y prácticamente dictatoriales, las críticas influyen en la gente. La parte del pueblo venezolano que no está de acuerdo con Chávez se ha sentido apoyada. Han visto que alguien más que ellos está defendiendo su libertad de expresión y su derecho al pluralismo informativo, que es con lo que quiere terminar Hugo Chávez. Y eso mí me parece que es ya algo importante.

¿Podría el caso RCTV poner en dificultades a Chávez? ¡Siga leyendo!

DW-WORLD: Las manifestaciones contra la no renovación de la licencia de emisión a RCTV se han sucedido durante todo el día de ayer en diversos puntos de Venezuela. ¿Podría este caso poner en serias dificultades a Chávez o es la misma oposición de siempre la que protesta?

M. A.: Es la oposición de siempre. Todos sabemos que Hugo Chávez cuenta con más de la mitad del país a su favor. Pero bueno, es un número importante de gente el que ha salido a la calle y si bien no creo que esto ponga realmente en peligro el cargo de Hugo Chávez de ninguna manera, sí creo que va a suponer un tropiezo para él. Y seguramente, las próximas decisiones que adopte se las pensará un poco más.

Vale que se cree autosuficiente, vale que está convencido de que la aceptación que recibe por su política social le autoriza a hacer cualquier cosa… Vale todo eso, pero el eco internacional que ha tenido esta última medida, probablemente, espero, le hará reflexionar. Por la resonancia que ha tenido el caso RCTV, se puede decir que Hugo Chávez ha dado un patinazo internacional.

DW-WORLD: ¿Qué futuro político le pronostica a Venezuela?

M. A.: Eso no lo sé. La gente está contenta con Hugo Chávez. Si no hace tonterías, si no comete errores graves, le volverán a votar. Pero esa es una visión muy personal.

DW-WORLD: ¿Y a la libertad de prensa en el país?

M. A.: Si sigue esta escalada que ha iniciado, el futuro se presenta dramático y lamentable. Podría terminar, y espero que no, sucediendo lo mismo que ocurre en Cuba, donde no se escucha más que una voz.

DW-WORLD: En lo que a Venezuela se refiere, ¿queda aún espacio para la esperanza?

M. A.: Bueno, eso de la esperanza es relativo. Este es un patinazo grave de Chávez. Con el caso RCTV se ha enfrentado a la opinión pública internacional. Pero hay muchas cosas que en Venezuela van bien. No necesariamente hay que querer que Chávez desaparezca del mapa. A lo mejor uno puede estar de acuerdo en líneas generales con Chávez, lo que no puede es consentirle este tipo de actuaciones. Lo de la esperanza… depende de lo que uno quiera esperar.