La estrategia de Irak a examen
15 de octubre de 2003Según el informe, ni EEUU ni el Reino Unido estaban preparados para afrontar el problema de la ocupación de Irak. Las razones de este duro golpe las podían haber encontrado en el mismo país. Los leales al régimen adoptaron tácticas asimétricas para defenderse y los colaboradores de la Yihad, infiltrados en el país, dificultaron lo que los gobiernos aliados consideraban un juego de niños. Las fuerzas de ocupación todavía siguen buscando tácticas válidas para afrontar la rebelión.
John Chipman, presidente del IISS, afirmó que la situación de Irak apenas ha mejorado tras seis meses de ocupación. Tanto los delincuentes como los rebeldes tienen acceso a armas ligeras. El documento remarca además que la guerra ha aumentado la fiebre de los radicales musulmanes, proporcionando a Al Qaeda un impulso moral y favoreciendo su poder de captación, es decir, ampliando su capacidad operativa.
EEUU en la mira
Chipman manifestó que EEUU sigue siendo el principal objetivo de los radicales de Al Qaeda. No descartó la posibilidad de que los terroristas intenten ataques a gran escala contra el personal de Estados Unidos en Irak como táctica transitoria hasta que puedan planear otro ataque en territorio estadounidense. El informe calcula que el gasto de defensa en EEUU aumentará el año que viene en un 7%.
La guerra de Irak no termina y va a poner al límite las energías del gabinete de Bush. Según Chipman: " Lograr que Irak vaya bien consumirá las energías restantes de la administración Bush durante el próximo año, con el énfasis centrado en contener otras crisis potenciales y en crear un consenso internacional más sólido en materia de seguridad.
El porque de la guerra
El IISS analizó en el informe las causas y objetivos de la guerra. Según este, los motivos fueron múltiples. El incumplimiento de numerosas resoluciones de la ONU por parte de Irak, la posibilidad de que Sadam Husein pudiese desarrollar armas de destrucción masivas y las aspiraciones de Estados Unidos a un cambio de poder en la región fueron los factores decisivos.
El IISS publicó otro informe en septiembre de 2002 en el que aseguraba que Irak podría fabricar armas de destrucción masiva si conseguía el material radiactivo en el extranjero. Chipman dijo sobre esta cuestión que habrá que esperar otros seis meses para saber la verdad sobre las armas de destrucción masiva pero que nunca se sabrá lo que había en Irak antes de la guerra.
América Latina
En el informe también se mencionan otros grandes problemas de la seguridad mundial. En relación con Sudamérica, el informe aborda el problema de la seguridad fronteriza entre Colombia y Bolivia, y el riesgo de un aumento de la actividad paramilitar. La guerra contra el terrorismo iniciada por EEUU ha promovido acciones en América Latina como la Convención Latinoamericana contra el Terrorismo pero según el IISS la situación ha empeorado debido a la actividad de las guerrillas y el narcotráfico. Las FARC han llevado a cabo ataques en la frontera y en Venezuela y se teme que el conflicto llegue a ser internacional.
Para combatir la inseguridad en la región, Estados Unidos ha cambiado su estrategia. Aumentará la ayuda e invertirá en la seguridad fronteriza el dinero que antes dedicaba a la lucha contra el narcotráfico, de acuerdo con el llamado Plan Colombia.