Médico del Mundial 2006 apoya la decisión de la FIFA

DW-WORLD consultó a una de las autoridades más importantes a nivel internacional en el tema, el Profesor, Doctor Wilfried Kindermann, ex jefe médico del Mundial de Fútbol de Alemania 2006 y de la Copa Confederaciones 2005, miembro de la Comisión Médica de la UEFA y jefe médico del equipo alemán a las Olimpiadas de Peking 2008.

DW-WORLD: ¿Cómo se justifica la polémica decisión de la FIFA?

P.D. Kindermann: “Jugar a más de 2.500 metros de altura representa en materia de rendimiento una clara desventaja para los equipos visitantes y por lo tanto las condiciones de la competencia no son justas para ambas partes”.

La medida cayó de sorpresa porque hasta ahora nadie parecía especialmente preocupado por el asunto.

“Ese problema siempre fue una piedra en el zapato que tarde o temprano tenía que ser solucionado. Ya era tiempo que se tomaran medidas al respecto. A mi juicio debió haberse hecho mucho antes.”

Bolivia, Ecuador y Colombia han reaccionado enérgicamente y califican la decisión de extrema...

“La verdad es que 2.500 metros sobre el nivel del mar es un límite ya bastante alto, yo personalmente hubiera recomendado que fuera más bajo, incluyendo por ejemplo a Ciudad de México (2.235 metros) donde los atletas, no solo los futbolistas, compiten en situaciones de desventaja frente a los locales y no pueden rendir en su mejor nivel”

¿Una medida aún más drástica?

“Mi deseo, como médico deportivo, es que el límite se vaya reduciendo hasta llegar en algún momento a los 1.500 metros que es, de acuerdo a los estudios científicos, la máxima altura a la que los deportistas pueden competir en igualdad de condiciones; todo lo que este por encima de los 1.500 metros afecta el rendimiento”

¿Sucederá eso?

“La medida adoptada por la FIFA es apenas un primer paso que no se detendrá allí pues lo ideal es poder garantizarle a todos los participantes en competencias internacionales unas justas condiciones, con las mismas posibilidades de obtener buenos resultados”

La discusión actual obedece a que ciudades tan importantes como Bogotá, La Paz y Quito se quedarían sin fútbol...

“En competencias nacionales, cada federación podrá optar por mantener los partidos a más de 2.500 metros, pero en materia internacional se debe procurar la igualdad entre los rivales y, en ese sentido, la decisión de la FIFA es la correcta.”

Hasta ahora no se conoce ningún caso de futbolistas afectados seriamente por haber jugado en esas ciudades suramericanas, donde, a propósito, semana tras semana se disputan partidos reconocidos por la FIFA.

“Desde el punto de vista de la salud, los partidos llevados a cabo a más de 2.500 metros de altura no representan ningún riesgo serio para los jugadores que se encuentran en buenas condiciones físicas; la vida de los deportistas no corre peligro a pesar de los malestares que ello ocasiona. Pero ese no es el punto clave. Lo decisivo es darle a la competencia un marco de igualdad que no existe si el rival sufre de mareos, nauseas y se fatiga más rápido por la falta de oxígeno”.

¿No tendrá un efecto contrario solicitarle a los equipos acostumbrados a esas grandes alturas que jueguen más cerca del nivel del mar?

“No, para los equipos que usualmente juegan y entrenan a esas alturas podría ser incluso favorable enfrentarse a sus rivales en estadios ubicados más cerca del nivel del mar pues su condición física es mucho mejor”

Los afectados no lo ven así e incluso el Presidente de Bolivia, Evo Morales, ha anunciado una posible visita a la sede de la FIFA en Suiza para presionar porque la medida sea revocada.

“No creo que haya muchas oportunidades de que la FIFA vaya a revocar una decisión que yo personalmente, como médico deportivo, considero lógica y justa”.