ONU: Alemania exige derecho de veto
9 de diciembre de 2004
"No debe haber dos pesos y dos medidas. Eso significa que los nuevos miembros deberían tener el mismo derecho de veto que los cinco miembros permanentes actuales", defendió el canciller su posición en un discurso pronunciado ante los empresarios nipones.
Hace unos días, un comité de la ONU presentó dos opciones sobre la reforma de ese organismo, una ampliando el Consejo de Seguridad en seis miembros más, y la segunda creando un grupo de ocho nuevos miembros “semipermanentes” repartidos según los continentes. Por lo menos una de esas opciones no incluye el derecho de veto para los nuevos miembros.
Japón: el candidato titubeante
La posibilidad de ampliar el número del reducido círculo de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU cuenta con opiniones dispares entre sus actuales cinco integrantes, China, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia. Washington, por ejemplo, ha dado su apoyo explícito a la candidatura de Japón pero no se ha pronunciado sobre la cuestión del veto.
La prensa nipona informó la semana pasada que el primer ministro, Junichiro Koizumi, estaba dispuesto a aceptar un compromiso que diera a Japón un escaño permanente en el Consejo de Seguridad pero sin derecho de veto. Moscú y Pekín son los más reticentes a la entrada de Japón al club de los privilegiados con derecho de veto.
Schröder aseguró este jueves a Japón que su país apoyará la postulación de la nación asiática para ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Un asiento con derecho de veto, por supuesto.
Uno por todos, todos por uno
Koizumi parece haber entendido el mensaje de Schröder de que se debe impedir cualquier división entre los aspirantes a miembros permanentes. “No debe haber diferencias”, afirmó por lo tanto el primer ministro japonés en la rueda de prensa con el canciller germano, aclarando así la postura de Japón y cerrando filas con el resto de los aspirantes.
“Es un gran logro del primer ministro Koizumi que Japón, Alemania, India y Brasil se hayan unido. Estos cuatro países quieren asumir más responsabilidad en el Consejo de Seguridad y cada uno apoya la candidatura del otro", declaró Schröder.
Con firmeza, Schröder trata de mantener el grupo de los candidatos lo más unido posible, siguiendo una línea clara: o todo para el grupo completo, o nada para nadie. Una estrategia con ciertos riesgos.