Rusia exige explicaciones por ataque israelí a Siria
8 de diciembre de 2014
Aunque Israel no ha reconocido los ataques que el domingo afectaron a diversas instalaciones en las afueras de Damasco, en Siria, este lunes (08.12.2014) se conocieron diversas reacciones en contra de la operación. Rusia exigió explicaciones, mientras que Damasco y Teherán condenaron una acción que se ha repetido en el tiempo. La ONU, en tanto, dijo haber detectado el paso de dos aviones desde Israel hacia Siria.
Durante una visita a Teherán, el ministro de Exteriores sirio, Walid al Moallem, dijo que estos ataques solamente fortalecen la moral de combate de los terroristas islamistas. Su par iraní, Mohammed Yawad Zarif, también se mostró crítico durante una rueda de prensa conjunta. “Con esas acciones los sionistas (Israel) sólo fortalecen a los terroristas” del Estado Islámico, señaló.
Rusia, por su parte, envió una carta a la ONU quejándose de la “agresiva acción” de Israel, y exigió que estos ataques no vuelvan a repetirse. “Moscú está profundamente preocupado por esta peligrosa evolución, cuyas circunstancias exigen una explicación”, dijo el portavoz del Ministerio, Alexander Lukashevich.
La ONU vio los aviones
El Ejército israelí no ha confirmado por el momento ser el autor de esos ataques aéreos, pero medios israelíes señalaron que el objetivo podría ser un almacén de sistemas de defensa antimisiles para Hizbolá. Una fuente de la seguridad libanesa confirmó a dpa que en los almacenes atacados había sistemas de misiles destinados a Hizbolá. Una segunda serie de ataques cerca de Dimas impactó contra un convoy de Hizbolá que se dirigía hacia Líbano. Cuatro personas habrían muerto.
En tanto, la fuerza de la ONU desplegada en los Altos del Golán vio cómo dos aviones cruzaban la línea que separa Israel y Siria en la tarde del domingo, cuando según Damasco el Ejército israelí realizó los ataques. La información fue confirmada por el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, quien subrayó que la organización “no está en situación de determinar quién fue el responsable de lo ocurrido”. Como sea, “cualquier cruce del área de separación es una violación del alto el fuego”, recordó el portavoz.
DZC (dpa, EFE)