Shimon Peres: ¿Una esperanza para Israel?

Rhein Zeitung, de Coblenza: "A Peres puede resultarle a fin de cuentas indiferente, pero su elección sólo fue posible debido a que la política israelí ha topado fondo. Ahora se espera pues que el viejo gran estadista confiera un nuevo brillo a Israel en el escenario internacional. Al mismo tiempo, se espera que él, como figura paterna e instancia moral, aporte estabilidad a la política israelí. El 'último servicio' que desea prestarle a su país podría resultar quizá el más importante."

Ruinas políticas

Financial Times, en su edición alemana: "Al margen de lo respetable que es Peres, portador del Premio Nobel de la Paz, un hombre de 83 años, que ha co-decidido los destinos del país desde la instauración del Estado de Israel, no puede representar un nuevo comienzo. Puede que Peres irradie integridad como presidente, algo que rara vez se ve en la cúpula política israelí. Sin embargo, eso no cambia en lo más mínimo el hecho de que Ehud Olmert sigue ocupando el cargo de primer ministro, pese a las acusaciones de corrupción en su contra y a su fracaso en la guerra del Líbano. Ni el que el próximo ministro de Defensa, Ehud Barak, haya fracasado en el manejo de la situación frente a los muchos enemigos de Israel, mientras era jefe de gobierno. Igualmente sigue sin esclarecerse cómo Barak se hizo rico en el lapso en que se apartó de la política. La cultura política de Israel está en ruinas."

El imperativo de dialogar

The Guardian, de Londres: "La miseria y la división en Gaza se derivan también de lo que supone vivir en una 'prisión al aire libre'. En vista de que Israel es el guardián de esa prisión, también debe asumir la responsabilidad por las condiciones que allí imperan. La elección de Ehud Barak como nuevo jefe del Partido Laborista quizá aliente al jefe de gobierno, Ehud Olmert, a emprender una nueva iniciativa, por ejemplo a dialogar con Siria. Si no hay con quien asociarse para establecer la paz, Israel debe crear las premisas para encontrar nuevos interlocutores. Si eso implica hablar con Hamás, Israel tendrá que hacerlo."

Democracia dilapidada

Jylland-Posten, de Dinamarca: "La guerra del terror entre facciones militantes dentro de Hamás y Fatah se está desarrollando en forma caótica, con asesinatos de uno y otro lado y graves destrucciones. La anarquía alcanza dimensiones cada vez mayores. (...)Los principales problemas subyacentes ahora y en los 40 años de historia del conflicto del Medio Oriente han sido analizados hasta el cansancio y son tan conocidos como los esfuerzos por buscar soluciones. Pero, sin voluntad de actuar y de hacer concesiones no se puede avanzar. Todas las oportunidades han sido desperdiciadas y, al dilapidar tiempo, se dilapidan también los tristes restos de la democracia que, por momentos, pudo dar pequeños brotes en los territorios autonómicos."