1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

رسیدگی علنی به شکایت های انتخاباتی آغاز شد

حسین سیرت / کابل۱۳۹۳ اردیبهشت ۱۴, یکشنبه

کمیسیون شکایات انتخاباتی بررسی شکایت های کابل و ولایت های دیگر را آغاز کرد. بررسی این شکایت ها علنی است و پنج روز طول می کشد. مسوولان این کمیسیون گفتند که نتیجه رسیدگی به شکایات، پایان هفته آینده اعلام می شود.

https://p.dw.com/p/1BtaU
عکس: DW/H. Sirat

کمیسیون شکایات انتخاباتی افغانستان روز یکشنبه (14 ثور / 4 می) بررسی شکایت های 9 ولایت زون مرکز افغانستان به شمول کابل پایتخت را آغاز کرد. در جلسه بررسی شکایات، نمایندگان کاندیدان، نهادهای مدنی و نهادهای ناظر حضور داشتند.

ریدا عظیمی، معاون کمیسیون شکایات انتخاباتی در جلسه روز یکشنبه گفت تمام شکایت ها به صورت علنی بررسی می شوند: «بعد از این که ما قضایا را بررسی کردیم ... مستند سازی ها هم صورت گرفته شما شاهد بودید که امروز ما زون مرکز را بررسی کردیم. این شکایت ها از کتگوری های مختلف زون مرکز می باشد».

قرار است در پنج روز آینده تمام شکایت های 34 ولایت افغانستان به صورت علنی بررسی شوند. مسوولان کمیسیون شکایات انتخاباتی می گوید شمار مجموعی شکایت ها به 34 شکایت می رسد ولی هنوز معلوم نیست که در نتیجه رسیدگی به شکایت ها چه تعداد از آرا باطل می شوند.

«اسنادی که سند نیستند»

Rida Azimi Afghanistan Wahl Kommission
عکس: DW/H. Sirat

کمیسیون شکایت های انتخاباتی هنگام بررسی شکایت ها، عکس ها و ویدیوهایی را از جریان تقلب های انتخاباتی به نمایش گذاشت. بیشتر این مستندها نشان دهنده ورق های رای دهی است که به صورت مسلسل به نفع نامزدان مارک خورده اند. اما خانم عظیمی گفت در صورتی که نامزدان دفاعیه های مستدل را در مورد نادرست بودن این شکایت ها ارایه کنند، در آن صورت از باطل شدن این آرا جلوگیری خواهد شد.

خانم عظیمی گفت: «در صورتی که اسناد و مدارک قوی داشته باشند ... دفاعیه قوی داشته باشند، ما این اسناد را بررسی می کنیم و فیصله خود را اعلان می نماییم».

بیشتر شکایت ها علیه داکتر عبدالله و اشرف غنی احمدزی ثبت شده اند؛ اما علیه زلمی رسول و عبدالرب رسول سیاف نیز شکایت هایی موجود است.

ولی نمایندگان داکتر عبدالله و اشرف غنی احمدزی نسبت به اسنادی که در این جلسه ارایه شده، ابراز تردید کردند. عکس ها و ویدیوها بیشتر ورق های رای دهی را نشان می داد که به صورت مسلسل به نفع یک نامزد، نشانه شده اند؛ ولی این شواهد به جز یکی دو مورد نشان نمی دادند که آیا این ها رای های واقعی بوده اند یا خیر؛ وآیا به نفع نامزدان از آنان استفاده شده یا خیر؟

زلگی سجاد، نماینده داکتر عبدالله در این جلسه گفت: «چی کسی صلاحیت بیرون کردن آرا را از صندوق ها و گرفتن عکس از آن ها را دارد؟ این خلاف قانون است و کسی که این کار را کرده، باید دستگیر می شد. همه در این جا شاهد بودند که رای برای کاندیدان مختلف تقسیم شده است».

اما نماینده اشرف غنی احمدزی در ارتباط با آرایی که به صورت مسلسل در یک صندوق ریخته شده، گفت که موجودیت تنها چند رای به نفع یک یا دو نامزد، از تقلبی بودن آرا این گونه صندوق ها جلوگیری نمی کند.

شهادت افراد زیر سن

در این جلسه اعتراضات جدی علیه مستند سازی های کمیسیون شکایات نیز مطرح شد. این کمیسیون مستندهایی را ساخته است که در آن افرادی زیر سن شهادت داده اند که در یک مرکز به نفع یک نامزد مشخص رای داده شده است.

اما نمایندگان نامزدان گفتند که کودکان نمی توانند شهادت دهند و مستند سازی های کمیسیون شکایات انتخاباتی خود مشکوک است.

رای دادن مردان به جای زنان، پر شدن صندوق ها توسط تفنگداران غیرمسوول، انتقال صندوق ها به خانه های زورمندان و مقامات محلی، و پر شدن صندوق ها به نفع نامزدان، اجازه نیافتن ناظران برخی از نامزدان به مراکز رای دهی و رای دادن کارمندان کمیسیون انتخابات برای نامزدان، شکایت هایی هستند که از سوی کمیسیون شکایات انتخاباتی بررسی می شوند.