1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

برلینر تسایتونگ: فصل جدید در روابط آلمان و اسرائیل

۱۳۸۶ اسفند ۲۹, چهارشنبه

سفر خانم آنگلا مركل، صدر اعظم آلمان به اسرائيل بازتابى گسترده در روزنامه هاى ۱۹ مارس اروپا داشت. بسيارى از روزنامه هاى آلمان به اهميت تاريخى اين بازديد به تفصيل اشاره داشتند.

https://p.dw.com/p/DRHi
آنگلا مرکل در حال رفتن به پارلمان اسرائیل
آنگلا مرکل در حال رفتن به پارلمان اسرائیلعکس: AP

از موضوع‌های ديگر در مطبوعات اروپا، ارزيابى جنگ پنج ساله در عراق بود.

اغلب روزنامه هاى اروپايى ترازنامه عمليات نظامى را منفى ارزيابى كرده و شرايط حاكم بر عراق را ياس آور قلمداد مى كنند.

سفر صدر اعظم آلمان به اسرائیل

روزنامه ”برلينر تسايتونگ“ چاپ آلمان درباره سفر آنگلا مركل، صدراعظم آلمان به اسرائيل مى‌نويسد:

«از قول محافل دولتى گفته مى شود، كه سفر خانم مركل، صدراعظم آلمان، همراه با بخشى از كابينه خود به اسرائيل به مناسبت شصتمين سال تاسيس اين كشور نشانگر عادى شدن هرچه بيشتر روابط ميان آلمان و اسرائيل مى باشد. اين مطلب بدينگونه صحت ندارد و برعكس همانند يك معجزه است. آنگلا مركل به عنوان نخستين رئيس دولت يك كشور ديروز در پارلمان اسرائيل به زبان آلمانى سخنرانى كرد. پس از گذشت ۶۰ سال از هولاكاست اين مسئله نه تنها نشانگر عادى شدن تدريجى روابط است، بلكه شايد واقعاً شروع فصل جديدى در تاريخ دو ملت باشد. فصل جديدى كه هيچكس انتظار نگارش آنرا نداشت و اميد مى رود كه فصل هاى ديگرى نيز بدان افزوده شود. شايد زمانى، تنها در پايان اين كار به زبان دولت بتوان سخن از عادى شدن روابط راند.»

روزنامه آلمانى ”نويس دويچلند“ پيرامون سخنان آنگلا مركل، صدر اعظم آلمان، در پارلمان اسرائيل مى نويسد:

«مركل در سخنان خود در كنيسه، پارلمان اسرائيل، به مناسبت شصتمین سالگرد تاسيس اين كشور از مسئوليت اسرائيل در نزاع خاورميانه صحبتى به ميان نياورد. شايد اين امر به خاطر رعايت نزاكت ديپلماتيك در مراسم سالگرد تاسيس اسرائيل باشد. در سخنان وى حداقل پذيرش "راه حل دو دولت مستقل" و اشاره به نيروى لازم براى مصالحات دردآور وجود داشت. اما متاسفانه پيرامون بازديد مركل از اسرائيل اين شك و شبهه وجود دارد كه احساس همدردى وى يك جانبه است. مركل در اين سفر حتا بازديدى از سر احترام از مناطق فلسطينى به عمل نياورد. مسلماْ اين مسئله تفاهم فلسطينى ها را بدنبال نخواهد داشت و حتا اين احساس را تقويت خواهد كرد كه درنزاع خاورميانه، فلسطين همتراز با اسرائيل نيست.»

پنجمين سالگرد شروع جنگ در عراق

روزنامه هلندى ”فولكس كرانت“ به مناسبت پنجمين سالگرد شروع جنگ در عراق مى نويسد:

«دولت جورج بوش از لانه زنبورى كه بدان چوب فرو مى كرد، اطلاع چندانى نداشت. دولت امريكا، با اعتماد به عراقى هاى تبعيدى، تصويرى به غايت خوشباورانه از شور وشوق يكپارچه مردم عراق براى ساخت سيستمى جديد و دمكراتيك داشت. ارزيابى از نقش دين و اختلافات قومى در عراق به شدت خطا بود. مسئولان اعزامى به عراق بى صلاحيت بودند و مرتكب اشتباهات فراوانى شدند كه اوج آن، انحلال كامل ارتش عراق بود. بدين لحاظ براى امريكا راه خروج آسان نيست. از يكسو امريكا نمى تواند حضور نامحدود نظامى در عراق داشته باشد و از سوى ديگر عقب نشينى شتابزده نيز مصيبت بار است. زمانى در واشنگتن نظر بر اين بود كه عادى شدن شرايط در عراق يك تا دو سال بطول خواهد انجاميد. حال وضعيت چنان است، كه اگر جانشين جورج بوش پيش از انتخابات بعدى موفق به پايان ماموريت نظامى امريكا در عراق شود، بايد آنرا معجزه اى دانست.»

روزنامه انگليسى ”انديپندنت“ از جنگ پنج ساله در عراق این ارزیابی را ارائه می‌کند:

« تاكنون تنها نكته موفقيت آميز در جنك سرنگونى ديكتاتور عراق، صدام حسين بوده است. بر اثر جنگ كشور عراق ويران شده و امريكا نيز به دام افتاده است. امريكا نمى تواند سربازان خود را از عراق خارج سازد، زيرا در اينصورت آتش خشونت دوباره شعله ور خواهد شد. قدرت گيرى ايران يكى از نتايج نامطلوب جنگ بوده، اين كشور خواهان اشغال خلاء موجود در عراق پس از صدام حسين است. وجهه امريكا و انگلستان در صحنه جهانى دچار خدشه شده است. پس از پنج سال حمله نظامى بايد آشكارا گفت كه امريكا و انگلستان در تمام موارد درعراق با ناكامى روبرو بوده اند. اگر كسى در صدد توجيه اين سرگذشت رنجبار پنج ساله برآيد بايد به او يادآور شد كه جورج بوش در آغاز تنها عمليات نظامى پنچ ماهه اى را در نظر داشت.»

شهرام اسلامی