حساب‌وکتاب کیهان و واکنش دیگر رسانه‌ها به نتیجه انتخابات
۱۳۹۶ اردیبهشت ۳۱, یکشنبه
روزنامه کیهان به مدیر مسئولی حسین شریعتمداری، از سرسخت‌ترین مخالفان مسیر "اعتدال گرایی" حسن روحانی است. شریعتمداری نوشته است: «به آسانی می‌توان نتیجه گرفت که رای آقای رئیسی دست کم دو برابر آراء اعلام شده یعنی نزدیک به ۳۰ میلیون است چرا که وقتی با امکانات اندک و فرصت ۴۰ روزه توانسته است صاحب ۱۶ میلیون رأی شود، به یقین اگر امکانات فراوان و فرصت چهار ساله آقای روحانی را در اختیار داشت، تقریبا رأی چندانی برای رقبای ایشان باقی نمی‌ماند.»
اگر قرار به محاسبه با روش کیهان باشد، باید نتیجه گرفت که اگر رئیسی به جای ۴۰ روز، چهار سال یعنی ۱۴۶۰ روز فرصت داشت، می‌توانست رای میلیاردی بیاورد.
"شکست را بپذیرند"
روزنامه قانون سراغ صادق زیباکلام رفته است. این استاد دانشگاه می‌گوید نباید رای آن ۱۵ میلیون نفر طرفدار رئیسی و برنامه‌ها‌یش را نادیده گرفت ولی «آن‌ها بايد شكست را قبول كنند و بپذيرند كه جامعه دست رد به سينه آن‌ها زده است.»
به نظر این تحلیلگر سیاسی، کسانی که شکست خورده‌اند به جای پذیرش این شکست و پیام آن «پشت تبريك‌ها به نظام و جامعه بابت شركت در انتخابات پنهان شده‌اند. جريان اصول‌گرا پشت اين دست رفتارهای سياسی سنگر گرفته‌اند و نمی‌خواهند كه واقعيت‌ها را ببينند.»
"صدای منتقدان وضع موجود"
"تسنیم" اما از "جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی" نقل قول آورده است که روی دو نکته مانور داده است. نخست "تخلفات گسترده و اعمال فشارهای مدعیان آزادی و دموکراسی" و دیگر این که طرف پیروز باید بداند که جریان مخالف «اگرچه نتوانست نتیجه انتخابات را به‌نفع خود نماید اما نامزد این جریان حدود ۱۶ میلیون رأی از آن خود کرد». ایثارگران این میزان رای را «صدای منتقدان وضع موجود» خوانده که باید آن را شنید.
روزنامه ایران به نقل از عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی نوشته است: «باید کابینه موجود تغییر کند. برخی سیاست‌ها باید روشن‌تر، شفاف‌تر و جدی‌تر پیگیری شوند. مسأله شفافیت اطلاعات جدی‌تر پیگیری شود و اقتصاد و سیاست داخلی درچارچوب قول و قرارها و وعده‌ها دنبال شود. اگر وضعیت اشتغال همچون سال گذشته تکرار شود و ۸۰۰ هزار یا ۹۰۰ هزار شغل ایجاد شود، بسیار خوب است.»
به عقیده عباس عبدی، دولت دوم روحانی باید بتواند به سیاست خارجی ثبات بیشتری دهد و «از وضعیت ناپایدار بیرون بیاید.» او توصیه کرده که «کمی هم به سیاست داخلی پرداخته شود و حرکت به سوی تفاهم آغاز شود تا از وضعیت ناپایدار که در انتخابات نیز خود را نشان داد فاصله بگیریم. اگر همین کارها انجام شود، مردم فوق‌العاده خوشحال خواهند بود. در سطوح دیگر هم بحث فساد و ناکارآمدی اداری فوق‌العاده مهم است که فکر نمی‌کنم سر راه دولت مانعی باشد که بخواهد برای این مسائل چاره اندیشی کند.»
"اگر نتیجه انتخابات ۹۶ به‌گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد"
روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران سعی کرده با نتیجه انتخابات "منطقی" برخورد کند: «هر رقابت انتخاباتی دو سر "کسب رأی اکثریت" و "عدم کسب آن" دارد و هرنامزدی که وارد این عرصه می‌شود و تا انتها می‌ماند با یکی از این دو حالت خارج می‌شود. از این رو خوشحالی مفرط از پیروزی یا اندوه فراوان از شکست به هیچ روی منطقی نیست. خوشبختانه جبهه رقیب آقای روحانی از ظرفیت بالایی برای مواجه شدن منطقی در این شرایط برخوردار است و تجربه چند دوره خصوصاً سال ۹۲، جای هیچ‌گونه نگرانی در این مورد نمی‌گذارد.»
روزنامه جوان با اشاره به انتخابات هشت سال قبل نوشته است که در طیف حامیان روحانی کسانی هستند که «در فتنه ۸۸ کارنامه خوبی از خود به جای نگذاشته و ثابت کردند با الفبای مردم‌سالاری بیگانه‌اند». این روزنامه می‌پرسد: « تصور کنید اگر نتیجه انتخابات ۹۶ به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد، چه آسیب‌هایی ناشی از رویه این طیف را شاهد بودیم؟»
جوان به روحانی هشدار داده است که «باید بداند نزدیک به نیمی از شرکت‌کنندگان در انتخابات و حدود ۶۰درصد کل واجدان شرایط به او رای نداده‌اند. این بدان معناست که نارضایتی جدی نسبت به وضع موجود به چشم می‌خورد. حتی می‌توان ادعا کرد که بخش قابل توجهی از رای‌دهندگان به آقای روحانی نیز در زمره ناراضیان از وضع موجود بوده‌اند و تنها مطابق روال دولت‌ها، فرصت چهار ساله دیگری برای حل مشکلات به وی داده‌اند.»