انتخاب رئیس مجلس دهم و "تلاش برای تطمیع منتخبان"
۱۳۹۵ اردیبهشت ۲۵, شنبه
هفته گذشته (۱۸ و ۱۹ اردیبهشت) همایش دو روزه‌ای زیر عنوان "فرآیند قانون‌گذاری؛ الزامات و راهکارها" برگزار شد که هدف آن آشنایی راه‌یافتگان به مجلس دهم با چند و چون کار پارلمانی عنوان شده است.
محمد صادقی، یکی از حاضران در این همایش روز شنبه، ۲۵ اردیبهشت ضمن قابل احترام خواندن شخصیت علی لاریجانی رفتار برخی از حامیان او در این همایش را مبهم و "شبیه به همان رفتارهای سیب‌زمینی" توصیف کرد.
منظور او اقدام حامیان محمود احمدی‌نژاد و پخش مجانی سیب‌زمینی پیش از انتخابات جنجال‌برانگیز ریاست جمهوری در سال ۸۸ است.
بیشتر بخوانید: ریاست مجلس دهم؛ یک صندلی، دو مدعی، سه نشست
تکاپوی حامیان لاریجانی
به گزارش خبرگزاری ایلنا، صادقی با اشاره به برخی امتیازهای پیشنهادی به راه‌یافتگان مجلس دهم گفت: «کاملاً محسوس است که برخی رفتارها جنس و بوی تطمیع دارد.»
او این رفتار را به رقابت سرلیست فهرست "امید"، محمدرضا عارف و رئیس کنونی مجلس علی لاریجانی بر سر نشستن بر کرسی ریاست مجلس دهم نسبت داد.
صادقی با بیان این که احتمالا لاریجانی در جریان این مسائل نیست افزود: «اما در نشست دو روزه "فرآیند قانونگذرای؛ الزامات و راهکارها" مکرر تاکید می‌شد که این تسهیلاتِ مسکن و بیمه و ... به ایشان مربوط است.»
این فعال سیاسی که از فهرست امید به عنوان نماینده تهران به مجلس دهم راه یافته گفت: «متاسفانه شاهد بودیم در این همایش که قرار بود تنها با حضور نمایندگان منتخب مجلس دهم برگزار شود، برخی از مسئولان مجلس نهم با حضور در کنار صندلی‌های نمایندگان مسائلی را مطرح می‌کردند و به طور کلی، مجموعه اطلاعاتی که منتقل می‌شد، جهت‌دار بود و بعضاً برای تغییر رای نمایندگان مطرح می‌شد.»
بیشتر بخوانید: نگرانی جنتی از تسلط "فتنه‌گران" بر مجلس
گرایش نامشخص مستقل‌ها
بعد از ظهر شنبه گذشته همایش دیگری نیز با حضور راه‌یافتگان فهرست امید به مجلس دهم برگزار شد که به گفته‌ی صادقی اصولگرایان تلاش زیادی برای برهم زدن آن کردند.
از مدت‌ها پیش مسئله ریاست مجلس دهم به یکی از مهم‌ترین مسائل مرتبط با قوای قانون‌گذاری تبدیل شده است. ترکیب نامشخص فراکسیون‌های مجلس آینده بازار گمانه‌زنی‌ها درباره این سمت را داغ‌تر کرده است.
در دو مرحله انتخابات دوره دهم مجلس شورای اسلامی (هفتم اسفند و ۱۰ اردیبهشت) شماری از اصولگرایان حامی دولت، از جمله لاریجانی و تعدادی از نزدیکانش از فهرست امید به مجلس راه یافتند.
از سوی دیگر بیش از ۶۰ کرسی مجلس دهم نصیب کسانی شده که به عنوان مستقل در انتخابات شرکت کردند و گرایش سیاسی آنها به طور قطع روشن نیست.
با این همه اصلاح‌طلبان و حامیان دولت معتقدند اکثریت مجلس آینده را در اختیار دارند و تعیین تکلیف کرسی ریاست بر عهده آنهاست.
بیشتر بخوانید: اعلام موجودیت ائتلاف اصولگرایان و غیبت لاریجانی
لاریجانی نیازمند رأی تندروها
در انتخابات مجلس دهم اغلب کسانی که در فهرست امید حضور داشتند میثاق‌نامه‌ای را مبنی بر تعهد به اهداف و برنامه‌های این فهرست امضاء کرده‌اند.
با این همه ظاهرا شماری از راه‌یافتگان فهرست امید به سمت نزدیکان و حامیان لاریجانی متمایل شدند و قصد دارند رأی خود برای ریاست مجلس را به نام او به صندوق بریزند.
صادقی این اقدام را عملی غیراخلاقی توصیف کرد و به ایلنا گفت: «در واقع حتی برگزیدگانی که میثاق‌نامه فراکسیون امید را امضا نکرده‌اند هم با توجه به این‌که رأیشان را به خاطر اعتماد مردم به "لیست امید" دریافت کرده‌اند، باید با خواست مردم و این فراکسیون همگرایی داشته باشند.»
لاریجانی برای ادامه ریاستش بر مجلس مجبور به استفاده از آرای اصولگرایان تندرو و اعضای جبهه پایداری است که به خاطر حضور آنها در ائتلاف اصولگرایان از پشتیبانی این ائتلاف چشم‌پوشی کرد.
معامله کرسی ریاست با پست‌های حساس
صادقی معتقد است نزدیکی اصولگرایان نمی‌تواند دوام داشته باشد و کسانی که تا چند وقت پیش در انتخابات علیه لاریجانی "به شدید‌ترین وجه ممکن فضاسازی می‌کردند و امروز دوباره خود را حامی این جریان معرفی می‌کنند، نمی‌توانند همکاری ادامه‌داری را پیش ببرند و قطعاً این وحدت‌ها تاکتیکی و موقت خواهد بود".
حجت حیدری، عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان استان قم نیز معتقد است: «عدم همراهی و هماهنگی طیف لاریجانی با لیست امید و اصلاح‌طلبان، زمینه ترمیم بخشی از اختلافات اصولگرایان و هماهنگی بیشتر آنها در مقابله با اصلاح‌طلبان را فراهم می‌سازد.»
او با ذکر آماری که خوش‌بینانه به نظر می‌رسد شمار راه‌یافتگان فهرست امید به مجلس دهم، متشکل از اصلاح‌طلبان و حامیان دولت، را ۱۷۰ نفر اعلام کرد و در عین حال از اصلاح‌طلبان خواست اجازه ندهند میان آنها و طرفداران دولت اختلاف ایجاد شود.
حیدری ۲۵ اردیبهشت در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا به طور تلویحی واگذاری ریاست مجلس به لاریجانی را در برابر گرفتن برخی امتیازها و پست‌های کلیدی مجلس دهم کار عاقلانه‌ای عنوان کرد.
او گفت: «در اختیار داشتن یک هیئت رئیسه قوی و همسو با اصلاح‌طلبان و در اختیار داشتن روسای برخی کمیسیون‌های حساس و مهم در مجلس، از در اختیار داشتن صرفا ریاست پارلمان همراه با اتحاد رقیب و چند دستگی حامیان دولت بهتر و مفید‌تر خواهد بود.»