1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

تقسیم جایزه با ندا از طرف اوباما − پربازتاب در اینترنت فارسی‌زبان

۱۳۸۸ مهر ۱۸, شنبه

در برخی سایت‌های ایرانی خبر را این گونه برجسته کرده‌اند : «اوباما جایزه صلح نوبل خود را با ندا تقسیم کرد». در روزنامه‌های ایرانی خبر در صفحه‌‌ی اول بوده است. وزیر خارجه‌ی ایران گفته است که با اعطای جایزه مخالفتی ندارد.

https://p.dw.com/p/K3cO
باراک اوباما
باراک اوباما: متواضعانه مفتخرمعکس: AP

باراک اوباما، برنده‌ی جایزه‌ی صلح نوبل شده است. جایزه‌ به خاطر طرح آرمان جهانی بدون سلاح‌های هسته‌ای به او اعطا می‌شود. اوباما با سخنرانی‌ای که در رسانه‌ها آن را "متواضعانه" خواندند، در مورد افتخاری که نصیبش شده، اظهار نظر کرد. او گفت که جایزه را به عنوان فراخوانی برای عمل می‌پذیرد و آن را با مردمانی تقسیم می‌کند که برای صلح و عدالت مبارزه می‌کنند. او از میان این مردم به «زن جوانی» نیز اشاره کرد که «در خیابان‌ها در سکوت تظاهرات می‌کند‌ تا از این راه صدای اعتراضش شنیده شود، حتا اگر با ضرب و شتم و گلوله مواجه شود».

ندا آقا سلطان - «زن جوانی که در خیابان‌ها در سکوت تظاهرات می‌کند‌ تا از این راه صدای اعتراضش شنیده شود، حتا اگر با ضرب و شتم و گلوله مواجه شود.» (اوباما)
ندا آقا سلطان - «زن جوانی که در خیابان‌ها در سکوت تظاهرات می‌کند‌ تا از این راه صدای اعتراضش شنیده شود، حتا اگر با ضرب و شتم و گلوله مواجه شود.» (اوباما)عکس: Internet

خبر جایزه در اینترنت فارسی زبان

سایت "بالاترین" خبر اعطای جایزه‌ی صلح نوبل امسال به باراک اوباما را جزو "موضوعات داغ روز" قرار داده است. لینک‌هایی که "بالاترین" و سایت‌های اجتماعی مشابه آن در مورد این خبر گرد آورده‌اند، حاکی از آن هستند که اشاره‌ای که اوباما در نطقش به آن "زن جوان" داشت و مشخص است که منظور از آن ندا آقا سلطان، سمبل اعتراض‌ها به روند و برآینده انتخابات ریاست جمهوری در ایران است، در جامعه‌ی اینترنتی فارسی زبان بسیار پربازتاب بوده است.

"بالاترین" به مطلب وبلاگی به نام «حرف حساب» لینک داده که در آن به اوباما تبریک گفته شده، این تبریک اما با انتقاد همراه است. «جناب رییس جمهور باراک اوباما! اول بگذارید جایزه ی صلح نوبل را تبریک بگویم و آرزو کنم که کارنامه ی شما در آینده هم شما و هم تصمیم گیرندگان نروژی را سربلند کند. اما بعد»، و آنچه پس از این «اما بعد» آمده، طرح انتقادآمیز خواست همبستگی بیشتر با مردم ایران است.

وبلاگ‌نویس، پس از اشاره به نتیجه‌ی اعلام‌شده انتخابات ریاست جمهوری و پیامدهای آن خطاب به اوباما نوشته است: «آقای رییس جمهور! با شرح آنچه گفته شد یک سئوال از شما دارم؟ اگر این تقلب و این اتفاقات در کشور شما می افتاد و آقای مک کین را به جای شما رییس جمهور اعلام می‌کردند و مردم را می کشتند و زندان می انداختند و مورد تجاوز قرار می دادند توقع شما از دیگر کشورهای جهان چه بود؟»

بازتاب خبر در روزنامه‌های داخل ایران و واکنش حکومت

اکثر روزنامه‌های صبح شنبه تهران، خبر جایزه‌ی صلح را در صفحه‌ی اول خود منتشر کرده‌اند. روزنامه‌ی "اعتماد" سیاست اوباما در قبال ایران را، که جهتی تشنج‌زدایانه، داشته، در این که رئیس جمهور آمریکا برنده‌ی جایزه صلح نوبل شود، مؤثر دانسته است.

واکنشی منفی در روزنامه‌ی کیهان به چشم می‌خورد. در این روزنامه آمده است: «اعطای جایزه نوبل به اوباما در حالی صورت می گیرد که قتل عام های اشغالگران در افغانستان طی یک سال اخیر شدت یافته است. همچنین صهیونیست ها با چراغ سبز اوباما همچنان مشغول جنایت و نسل کشی از بیت المقدس تا غزه و مرزهای لبنان هستند.»

دولت ایران با خبر با بی‌تفاوتی برخورد کرده است. منوچهر متکی، وزیر خارجه به خبرگزاری مهر گفته است که اعطای جایزه به اوباما زودهنگام و شتابزده بوده است. با وجود این، متکی معترض موضوع نیست. او گفته است: ««اگر این جایزه عامل تشویق کننده‌ای برای نفی عملی سیاست‌های جنگ طلبانه و یکجانبه‌گرایانه دولت‌های پیشین آمریکا و رویکردی مبنی بر صلح عادلانه باشد، مخالفتی با آن نداریم».

بازتاب در خود آمریکا

در خود آمریکا خبر، هم هیجان برانگیخته، هم باعث نزاع سیاسی شده است. مایکل استیل، رئیس جمهوری‌خواهان، گفته است که اوباما جایزه را به دلیل مردم‌پسندی‌اش به دست آورده، اما از نظر کار و دستاورد، برازنده‌ی آن نبوده است. نانسی پلیسی، رئیس مجلس نمایندگان از حزب دموکرات در مقابل جایزه را ارج‌گذاری به نقش رهبری‌کننده‌ی جهانی اوباما دانسته است.

دموکرات‌ها برخورد منفی جمهوری‌خواهان را شبیه حماس و طالبان دانسته‌اند. جمهوری‌خواهان در برابر انجام چنین توصیفی را شرم‌آور دانستند.

خود موضوع و واکنش‌هایی که بر انگیخته به خبر داغ رسانه‌های آمریکا تبدیل شده است. "نیویورک تایمز" در روز اعلام خبر آن را یک شگفتی توصیف کرد. "واشنگتن پست" نیز چنین توصیفی از آن داشت. "وال‌استریت جورنال" موضوع را عجیب و بی‌تناسب خواند و این پرسش را مطرح کرد که جایزه، برای چه؟

این گونه واکنش‌ها مشترک در میان همه‌ی رسانه‌ها هستند. هم تأیید وجود دارد، هم اظهار شگفتی و هم پرسش و انتقاد.

RN/SN