خطوط قرمز یوتیوب کجا هستند؟

از صحنه‌های نوازش یک گربه‌ی خانگی تا ویدئوهایی با مضامین جنسی، از جدیدترین و قدیمی‌ترین نماهنگ‌ها (موزیک‌ویدئوها) تا تصاویری که با دوربین تلفن همراه از صحنه‌های اعتراض‌آمیز در خیابان ضبط شده‌اند؛ این‌ها بخش ناچیزی از تصاویری هستند که بر روی یوتیوب، وبگاه ویدئویی شرکت گوگل، قابل دیدن یا دانلود هستند.

در حال حاضر در هر دقیقه حجمی معادل ۲۴ دقیقه فایل تصویری جدید روی سرورهای این سایت بارگذاری (آپ‌لود) می‌شوند؛ روندی که رو به افزایش است. این حجم بسیار زیاد اطلاعات باید مدیریت شوند، در غیر این صورت، یوتیوب در مدت کوتاهی تبدیل به وبگاهی مملو از ویدیوهای با مضامین جنسی و پورنو می‌شود.

در شیلی همایشی در حال برگزاری‌ست که در آن بلاگرهای فعال در زمینه‌ی نقض حقوق بشر و خشونت‌های دولتی گرد هم آمده‌اند؛ کسانی که در حوزه‌ی کاری‌شان علاقه‌ای به فیلم‌های پورنو یا گربه‌های نازپرورده ندارند، بلکه تلاش می‌کنند تا از حذف نماهای سرکوب دولتی یا نقض حقوق بشر از یوتیوب جلوگیری کنند.

پرچم قرمز، نقطه‌ی اول خط قرمز

اما مسئولان یوتیوب بر اساس کدام معیارها ویدئو‌ها را از این پایگاه اینترنتی حذف می‌کنند؟ این پرسشی‌ست که ویکتوریا گرند (Victoria Grand)، مدیر ارشد آئین‌نامه‌های ارتباطی یوتیوب، در سخنرانی خود در شیلی به آن می‌پردازد. به گفته‌ی وی، در زیر فایل‌های صوتی موجود بر روی وبگاه یوتیوب، "پرچم قرمزی" وجود دارد که کاربران سایت می‌توانند با استفاده از آن به مضمون یک ویدئو اعتراض کنند. سپس ویدئوها بر اساس تعداد اعتراض‌هایی که به آنها شده مورد تحلیل و تجزیه قرار می‌گیرند.

به گفته‌ی این مدیر ارشد یوتیوب، یک نرم‌افزار، به‌عنوان مثال، رنگ‌های موجود در یک ویدئو را تجزیه و تحلیل می‌کند. اگر در ویدئوی یادشده مقدار زیادی رنگ پوست تشخیص داده شود، پیام "واکنش سریع" به مسئولان یوتیوب ارسال می‌شود، مبنی بر این‌که این ویدئو احتمالا حاوی بدن‌های برهنه و مضمونی پورنو (جنسی) است.

به گفته‌ی ویکتوریا گرند، برای هر بخش تیمی وجود دارد در مورد حذف یا باقی‌ماندن ویدئوهای مشکوک گزارش‌شده تصمیم می‌گیرند.

در آخرین مرحله از کار، ویدئوهایی که از سوی نرم‌افزار مشکوک گزارش شده‌اند، بر روی صفحه‌ی نمایش بازبینی می‌شوند. اطلاعات مربوط به آپ‌لودکننده‌ی فایل نیز موجود است. وضعیت ویدئوهای پیشین این کاربر و اعتراض‌های احتمالی به آنها نیز کنترل می‌شوند.

فرد کنترل‌‌کننده می‌تواند یک ویدئو را حذف کند یا پیام هشداری به آن بیافزاید به این مضمون که این ویدئو برای یک گروه سنی یا منطقه‌ای خاص در جهان مناسب نیست. به‌عنوان مثال، ویدئوهایی که نمادهای نژادپرستانه یا احزاب راست افراطی را تبلیغ می‌کنند، در آلمان مشمول این محدودیت‌ها می‌شوند.

برچسب‌ها و عنوان مناسب مفید است

اما معیار مشخصی برای قضاوت در مورد فایل‌های تصویری‌ای که صحنه‌های نقض حقوق بشر یا اعتراض به آن را منعکس می‌کنند، وجود ندارد. ویدئوهایی از این دست و خشونت ذاتی‌ای که در آن‌ها وجود دارد، دست‌کم در نگاه نخست، نه علمی و سرگرم‌کننده به نظر می‌رسند و نه محتوایی روشنگرانه، هنری یا مستند دارند. موارد یادشده معیارهایی هستند که بر اساس آنها یک فیلم در یوتیوب می‌ماند یا حذف می‌شود. ویدئویی با مضمون جراحی سینه حاوی صحنه‌های برهنه‌ی بسیاری هستند، اما اعتراض خاصی را در میان کاربران برنمی‌انگیزد، زیرا ارزش علمی-پزشکی و روشنگرانه دارند.

به گفته‌ی گرند، توضیح مضمون تصاویر در برچسب‌ها یا عنوان ویدئو، روشی‌ست که قضاوت در مورد محتوای فایل‌های تصویری را ساده‌تر می‌کند.

با این همه، بلاگرهای شرکت‌کننده در همایش شیلی که به سیاست‌های سانسور و سرکوب دولت‌های‌شان معترض‌اند، از یوتیوب انتظار همکاری بیشتر، به‌ویژه با کاربران گمنام این سایت را دارند؛ کاربرانی که حدود ۹۰ درصد فعالان این پایگاه اینترنتی را تشکیل می‌دهند.

PB/BM