زیباکلام: آیا اندیشیدن متفاوت از حکومت جرم است؟
۱۳۹۶ اسفند ۲۴, پنجشنبه
روز پنجشنبه ۲۴ اسفند (۱۵ مارس) صادق زیبا کلام در اعتراض به حکم دادگاه انقلاب در ارتباط با مصاحبه‌اش با دویچه وله نامه سرگشاده‌ای منتشر کرد. این نامه خطاب به صادق لاریجانی، رئیس قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران نوشته شده است.
نامه سرگشاده صادق زیباکلام با عنوان "آیا اندیشیدن متفاوت از حکومت جرم است و چنین فردی می‌بایستی به زندان افتاده و از حقوق اجتماعی محروم شود؟" بر روی اینستاگرام او منتشر شده است. این نامه چنین شروع می‌شود:
«به دنبال مصاحبه با دویچه وله پیرامون ناآرامی‌های دی‌ماه، پرونده‌ای علیه بنده در بهمن‌ماه مبنی بر "تبلیغ علیه نظام" تشکیل گردید و دادگاه انقلاب به ریاست جناب قاضی صلواتی در ۲۱ اسفندماه [من را] به ۱۸ ماه زندان و دو سال محرومیت از کلیه فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی از جمله حضور در فضای مجازی محکوم نمود.»
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
زیباکلام در ادامه نامه از مسئولان نظام می‌پرسد که آیا آنان اصولا حقی به نام آزادی بیان را به رسمیت می‌شناسند؟ او در ادامه این پرسش را با پرسش دیگری تکمیل کرده است: «آیا یک شهروند ایران اسلامی حق دارد، نظری مغایر و متفاوت از دیدگاه‌های رسمی حکومتی داشته باشد؟»
نقش دشمنان خارجی
زیباکلام در ادامه نامه سرگشاده خود به رئیس قوه قضاییه به اختلاف نظر پیرامون ریشه اعتراضات سال ۸۸ و همچنین تظاهرات سراسری دی‌ماه سال جاری اشاره کرده و تاکید می‌کند که به باور او ریشه این اعتراضات کاملا داخلی بوده است.
زیبا کلام می‌گوید: «شماری از مسئولین محترم نظام غیر این باور دارند و هر دوی آن اعتراضات را به دشمنان خارجی نظام نسبت می‌دهند.»
بشنوید:
به باور زیبا کلام، این اختلاف نظر پیرامون ریشه اعتراضات سال ۸۸ و دی‌ماه سال جاری، علت محکومیت او از سوی قوه قضاییه بوده است.
زیباکلام برای اثبات این موضوع به متن حکم محکومیت خود اشاره می‌کند. در آن متن چنین آمده است:
«نامبرده [زیباکلام] طی مصاحبه‌ای با سایت ضدانقلابی دویچه وله در خصوص اغتشاشات اخیر با قیاس آن با فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸، تجمعات اخیر را تندتر دانسته و در ادامه ضمن زنده کردن شعارهای فتنه ۸۸ از سران فتنه حمایت نموده است. همچنین مشارالیه ضمن خودجوش خواندن اعتراضات علیرغم تاکیدات مسئولین نظام به هدایت این اغتشاشات از سوی عناصر بیگانه و معاندین نظام، منشا آن را داخلی و مخالفین تندروی مشهد در داخل دانسته است.»
زیباکلام در انتها می‌پرسد که آیا اگر کسی با مسئولان اختلاف نظر داشته باشد و بر این باور باشد که منشا هر دو اعتراضات در داخل کشور بوده، باید به زندان بیافتد و از حقوق اجتماعی خود محروم شود؟
مصاحبه با دویچه وله
زیباکلام در مصاحبه‌اش با دویچه‌وله که در جریان اعتراضات دی ماه صورت گرفته بود، از جمله گفته بود که معترضان پرخاشگرتر و عصیانگرتر شده‌اند. او به قاضی دادگاه گفته اینها همان حرف‌هایی است که وزیر کشور هم می‌زند.
او همچنین به دویچه‌وله گفته بود چنانچه رفراندومی در ایران برگزار شود، بیش از ۷۰ درصد مردم به جمهوری اسلامی "نه" خواهند گفت.
بیشتر بخوانید: اعتراض جهانگیری به محکومیت زیباکلام به دلیل گفت‌وگو با دویچه‌وله
دویچه وله پس از صدور حکم محکومیت زیباکلام بار دیگر با او گفت‌وگو کرد. زیباکلام در این مصاحبه درباره صدور این حکم گفته بود بر فرض اینکه اصلا گفته باشد در یک رفراندوم، نه هفتاد درصد مردم بلکه همه مردم به جمهوری اسلامی نه خواهند گفت، آیا این چیزی است که یک استاد دانشگاه را به خاطرش ۱۸ ماه به زندان بیندازند.
پتر لیمبورگ، مدیرعامل دویچه‌وله، نیز درباره حکم محکومیت زیباکلام گفته است: «دسته‌بندی کردن رسانه‌ها به عنوان دشمن، علامت دیکتاتوری‌هایی مثل رژیم تهران است.»
مدیرعامل دویچه وله گفته که پیگیر موضوع خواهد بود و از زیباکلام پشتیبانی و حمایت می‌کند.