ماجرای ویلدرز و معضل تشکیل دولت ائتلافی هلند
۱۳۸۹ مهر ۱۳, سه‌شنبه
با تشکیل دادگاه علیه خیرت ویلدرز سیاستمدار عوامگرای هلندی، تردیدها در میان حزب دمکرات مسیحی این کشور برای تشکیل ائتلاف با وی افزایش یافته است. با این حال این حزب همچنان به سیاست خود مبنی بر ائتلاف با راستگرایان پایبند مانده است.
معضل ائتلاف در میان دمکرات مسیحی‌ها
کنگره‌ی فوق‌العاده حزب دمکرات مسیحی هلند که روز شنبه (۲ اکتبر / ۹ مهر) برگزار شد، تصمیم گرفت با حزب راست و عوامگرای هلندی به رهبری خیرت ویلدرز وارد ائتلاف شود. ولی دو تن از ۲۱ نماینده‌ی پارلمانی حزب دمکرات مسیحی مخالف این ائتلاف هستند. با این حال این دو نفر نیز روز سه‌شنبه (۵ اکتبر) به تصمیم جمعی مبنی بر ائتلاف با ویلدرز گردن گذاشتند.
به گزارش سایت سیاسی و خبری "داچ نیوز"، در کنگره‌ی دمکرات‌مسیحی‌ها ۳۲ درصد از ۵ هزار نمایندگان این حزب مخالف ائتلاف با راستگرایان بودند. ولی با وجود تمام تردیدهایی که در مورد این ائتلاف وجود دارد، ماکسیم ورهاخن، رهبر این حزب شامگاه دوشنبه به خبرنگاران گفت که «دیگر فرد مخالف با ائتلاف وجود ندارد». با این سخنان مفسران هلندی گمان می‌برند که رایزنی‌ها در پشت پرده خاتمه یافته است.
دولت ائتلافی هلند قرار است با شرکت دمکرات‌مسیحی‌ها، لیبرال‌های راست و "حزب آزادی" خیرت ویلدرز تشکیل شود. این ائتلاف سه‌گانه قصد دارد پوشش اسلامی روبنده یا برقع را در هلند ممنوع کند. از سوی دیگر قرار است قانون مهاجرت به هلند محدودتر شود.
محافل آگاه به روزنامه‌ی "تلگراف" گفته‌اند که حزب دمکرات مسیحی برای جلب نظر این دو نماینده اعلام کرده که سیاست سختگیرانه‌تری را در دولت ائتلافی با "حزب آزادی" ویلدرز در پیش خواهد گرفت. این دو نماینده نگران هستند که حضور ویلدرز در دولت این کشور به فضای تساهل‌ستیزی علیه ادیان در جامعه دامن زده شود.
بدون رأی این دو نماینده، ائتلاف شکننده احزاب راست فقط به ۷۴ رأی از مجموع ۱۵۰ رأی دست خواهد یافت. در چنین صورتی "ایوو اوپستلتن" مذاکره‌کننده‌ی ارشد هیأت ائتلافی مجبور خواهد بود به ملکه‌ی هلند اطلاع دهد که قادر به تشکیل یک ائتلاف با ثبات نیست.
تقاضای ویلدرز برای تعویض قاضی رد شد
هم‌زمان با بحث داغ ائتلاف احزاب راست در هلند، جلسات محاکمه‌ی خیرت ویلدرز، رهبر "حزب آزادی" در دادگاهی در آمستردام نیز آغاز شده است. دادستان وی را متهم کرده که با سخنان خود نفرت علیه مسلمانان را در افکار عمومی برانگیخته است.
از جمله موردهای اتهام علیه ویلدرز مقایسه‌‌ای است که وی میان اسلام و نازیسم کرده است. ویلدرز هم‌چنین خواستار ممنوعیت قرآن شده بود.
ویلدرز در این دادگاه به اصل آزادی بیان اتکا کرد. وی سپس در برابر پرسش‌های قاضی از حق سکوت خود استفاده کرد و از پاسخ‌گویی امتناع ورزید. ویلدرز روز دوشنبه گفت که دادستان وی را مظنون می‌داند، زیرا او نظر خود را به عنوان یک نماینده‌ی مردم بیان داشته است.
با سکوت ویلدرز قاضی دادگاه اظهار داشت که این سیاستمدار به طرح ادعاهای شجاعانه مشهور است، ولی از بحث درباره‌ی سخنان خود پرهیز دارد. قاضی افزود که ویلدرز در برابر دادگاه نیز همین رویکرد را پیشه کرده است.
در پی این سخنان قاضی، برام مسکوویچ وکیل مدافع ویلدرز قاضی را به پیش‌داوری نسبت به موکل خود متهم کرد و خواستار سپردن پرونده به قاضی دیگری شد. بدین گونه جلسه‌ی رسیدگی دادگاه به روز سه‌شنبه موکول شد. روز سه‌شنبه دادگاه تقاضای وکیل ویلدرز مبنی بر انتقال پرونده به یک قاضی دیگر را رد کرد.
در انتخابات پارلمانی هلند که در ماه ژوئن سال جاری برگزار شد، حزب خیرت ویلدرز موفق به کسب یک میلیون و ۴۰۰ هزار رأی شد. بدین گونه حزب آزادی هلند (PVV) به سومین حزب قدرتمند هلند در صحنه‌ی سیاسی بدل شد.
انتقاد ویلدرز از "اسلامیزه کردن" آلمان
در سفری که خیرت ویلدرز چند روز پیش به برلین داشت، وی نسبت به «اسلامیزه کردن اروپا» هشدار داد. در حالی که وی در هتلی در برلین برای ۵۰۰ تن از هواداران خود سخن می‌گفت، حدود ۸۰ نفر از مخالفان وی در بیرون هتل شعار سر می‌دادند: «نازی برو بیرون!»
ویلدرز در سخنان خود هشدار داد که هویت ملی آلمان و دمکراسی و رفاه در این کشور توسط دین اسلام مورد تهدید است. وی افزود که اسلام نه یک دین بلکه یک ایدئولوژی است.
به گزارش خبرگزاری‌آلمان، ویلدرز اظهار داشت که «یک آلمان مملو از مساجد و زنان حجاب بر سر، دیگر نمی‌تواند آلمان شیلر، هاینه، باخ و مندلسون باشد.» وی صدراعظم آلمان را متهم کرد که اسلامیزه کردن آلمان را پذیرفته است.
DK/MM