مخالفت قضات آرژانتینی با طرح شکایت علیه رئیس جمهور
۱۳۹۳ بهمن ۱۴, سه‌شنبه
رئیس جمهور آرژانتین، کریستینا فرناندز د کیرشنر، قرار نیست فعلا در دادگاهی حضور یابد و به پرسش‌های قضات در رابطه با پرونده خونین‌ترین حمله تروریستی تاریخ آرژانتین پاسخ دهد. دو قاضی آرژانتینی با اقامه دعوی علیه رئیس جمهور آرژانتین مخالفت کرده‌اند.
آلبرتو نیسمن، دادستان متوفی آرژانتین، در کیفرخواست خود کریستینا فرناندز د کیرشنر و نیز وزیر امور خارجه آرژانتین، هکتور تیمرمن را متهم کرده بود که تلاش کرده‌اند به قصد بهبود بخشیدن به روابط آرژانتین با ایران و انجام معامله‌ای پرمنفعت، جلوی تحقیقات درباره ایرانیان مظنون به دست داشتن در ماجرای بمب‌گذاری در مرکز فرهنگی یهودیان "آمیا" را بگیرند.
بمب‌گذاری روز ۱۸ ژوئيه سال ۱۹۹۴ در مرکز فرهنگی یهودیان (آمیا) منجر به مرگ ۸۵ نفر و زخمی شدن ۳۰۰ نفر شد. تحقیق درباره این واقعه حدود ده سال متوقف مانده بود، تا این که آلبرتو نیسمن در سال ۲۰۰۴ وظیفه دنبال کردن پرونده را بر عهده گرفت.
او در سال ۲۰۱۳ چندین تن از مقامات بلندپایه جمهوری اسلامی ایران را متهم کرد به اینکه شبکه‌ای تروریستی در آمریکای جنوبی ایجاد کرده و دستور انجام بمب‌گذاری در مرکز فرهنگی یهودیان را نیز صادر کرده‌اند.
نیسمن روز ۱۴ ژانویه رئیس جمهور آرژانتین را متهم به تلاش برای جلوگیری از تحقیقات دادستانی درباره پرونده یاد شده کرد.
چند ساعت پیش ازآنکه نیسمن روز دوشنبه ۱۹ ژانویه در پارلمان آرژانتین در بوئنوس آیرس حضور یابد و درباره اتهاماتی که به رئیس جمهور این کشور زده توضیح دهد، جسد او در آپارتمانش یافت شد.
مقامات مسئول آرژانتینی اعلام کردند که تحقیقات اولیه حاکی از خودکشی نیسمن است.
"سیب‌زمینی داغ در دست"
نیسمن کیفرخواست خود را تقدیم قاضی "آریل لیخو" کرده بود. "لیخو" با شکایت علیه "کارلوس منم" در رابطه با پرونده "آمیا" موافقت نشان داده بود.
طبق کیفرخواست نیسمن، "منم" نیز که از سال ۱۹۸۹ تا ۱۹۹۹ رئیس جمهور آرژانتین بود، مانع انجام تحقیقات درباره بمب‌گذاری در "آمیا" شده بود.
اما "آریل لیخو" با اقامه دعوی علیه فرناندز د کیرشنر مخالفت کرده است. او گفته است که دلیلی وجود ندارد که اتهامات علیه "منم" به اتهامات علیه رئیس جمهور کنونی ربط داده شود.
یک قاضی دیگر به نام "دانیل رافکاس" نیز حاضر به موافقت با شکایت علیه فرنادز د کیرشنر نشده است. رسانه‌های آرژانتینی این مورد را با "سیب‌زمینی داغ" مقایسه می‌کنند که هر کسی می‌خواهد هر چه زودتر آن را از دست به زمین بگذارد.
مردم آرژانتین در این باره نظرات گوناگونی دارند. برای آنان نیز روشن نیست که آیا نیسمن در پی افشای توطئه‌ای بزرگ بوده یا اشتباه می‌کرده است. گفته شده که کیفرخواست او بیش از همه بر پایه پروتکل‌های شنود گفت‌وگوهای تلفنی بوده که از طریق محافل امنیتی مشکوک به دست او رسیده است.
محافل نزدیک به رئیس جمهور آرژانتین می‌گویند که در پروتکل‌های شنود یاد شده دخل و تصرف صورت گرفته است. فرناندز د کیرشنر یکی از مقامات ارشد سابق سازمان امنیت آرژانتین به نام "آنتونیو هوراسیو استیوسو" را که در ماه دسامیر ۲۰۱۴ اخراج شده بود، متهم کرده که برای انتقام‌گیری از او اطلاعات گمراه‌کننده به نیسمن می‌داده است.
آلبرتو نیسمن برپایه شواهدی که بدین ترتیب در دست داشت رئیس جمهور آرژانتین را متهم کرد که برای خرید نفت ارزان از رژیم جمهوری اسلامی تلاش کرده جلوی تحقیقات دادستانی را بگیرد تا ایران از اتهام قتل ۸۵ نفر بر اثر بمب‌گذاری در "آمیا" نجات پیدا کند.
اما رئیس سابق پلیس بین‌الملل گفته است که آرژانتین هیچگاه سعی نکرده که دستور بازداشت مظنونان اصلی ایرانی پرونده "آمیا" لغو شود. افزون بر این، روابط بازرگانی میان آرژانتین و ایران در سال‌های گذشته گسترده‌تر نشده است.
حال یک دادگاه فدرال در آرژانتین باید درباره چگونگی رسیدگی به کیفرخواست علیه رئیس جمهور فرناندز د کیرشنر و وزیر امور خارجه آرژانتین، هکتور تیمرمن تصمیم بگیرد.