"ONU, CPI, Convention de Genève? Ridicules!"
14 décembre 2016
"Les crimes de guerre payent", résume de manière laconique le quotidien régional Schwäbische Zeitung : "Le président syrien Bachar al-Assad peut être satisfait…Lui est ses sbires sortent vainqueurs d’Alep. Même si Assad est un paria pour la plupart des Occidentaux, il ne doit craindre aucune conséquence pour les crimes dont il est responsable. Avec la Russie et l’Iran, il écrase ses ennemis. Moscou a tout fait au sein du Conseil de Sécurité de l’ONU pour paralyser la communauté internationale…"
Le quotidien die tageszeitung estime que : " Ce qui s’est passé à Alep est un signal fatal à l’adresse de la communauté internationale. Le Rwanda, Srebrenica, Grosny - ce qui ne devait "jamais plus" se passer, se déroule à nouveau en 2016, documenté en temps réel, au vu et au su de tous. Les meurtres de masse en Syrie sont le symbole même de l’échec de toutes les institutions internationales, de tous les mécanismes mis en place après la Seconde Guerre Mondiale pour bannir les guerres et les crimes de guerre". Et die taz de conclure : " Nations unies, Cour Pénale Internationale, Convention de Genève ? Ridicule!"
Autre thème: les risques liés aux médias sociaux
Le débat politique actuel en Allemagne sur les menaces et risques que représente la propagation de fausses informations et messages de haine sur Internet, fait aussi l'objet de commentaires des éditorialistes. Le quotidien de Wiesbaden, Wiesbadener Kurier estime que: "Tous ceux qui propagent sciemment la haine, les injures et les diffamations, doivent être poursuivis en justice et leur déclarations effacées. Car ces commentaires de haine sur les réseaux sociaux ont une large influence sur une grande partie de l’opinion publique. C’est ainsi que souvent des mots attisent un sentiment de haine qui à son tour entraîne des violences physiques. Les sanctions juridiques devraient être à la mesure de ces délits", exige l’éditorialiste...
La Frankfurter Rundschau considère le débat actuel comme „un appel aux valeurs du journalisme classique. Il s’agit de faire des recherches minutieuses sur le sujet que l’on veut diffuser au lieu de se jeter à la va-vite sur tout ce qui semble hors du commun, excitant, ou jamais vu. Sur la Toile, les citoyens devraient se montrer critiques et se renseigner sur la provenance des informations qui circulent. Et c’est aussi un appel aux politiciens à agir avec soin, surtout en période de campagne électorale, où les différents camps qui s'affrontent ont vite tendance à polariser les débats…"