Gdje će Šešelj slušati presudu?

Vrlo brzo nakon Šešeljevog povratka u Srbiju Haag je zatražio da se on ponovo vrati u pritvor tribunala. Srpske vlasti taj zahtjev nisu ispunile, a sam Šešelj je više puta ponovio da se neće dobrovoljno vratiti u Haag. Kako je za 31. ožujka zakazana presuda Vojislavu Šešelju, Haag zahtijeva od srpskih vlasti Šešeljevu nazočnost u sudnici. Osim toga Haaški tribunal zahtijeva i da bude suđeno članovima njegovog pravnog tima zbog nepoštivanje tog međunarodnog suda. Vjericu Radetu, Petra Jojića i Jovu Ostojića tribunal je optužio zbog utjecaja na svjedoke i ometanja pravosuđa u postupku protiv čelnika Srpske radikalne stranke (SRS), i od vlasti u Srbiji traži da i njih uhite i prebace u Haag.

Imam dojam da vlasti zapravo miniraju ove zahtjeve Haaga, jer im to ne bi politički odgovaralo zbog predstojećih izbora, kaže za DW novinar tjednika „Vreme“ Teofil Pančić. „Mislim da je problem u tome što vlasti očekuju od Haaga da se ponaša kao većina domaće javnosti, gdje će izaći Vučić ili već bilo tko i reći 'evo imamo neke objektivne poteškoće, ali mi ćemo to riješiti, i svi kažu – dobro važi'. To ovdje u ovom kontekstu ne može proći, jer su međunarodne obveze Srbije jasne. Tako da onaj igrokaz koji smo vidjeli s predstavnikom Srbije Obradovićem koji objašnjava Alphonsu Orieju kako su, doduše, oni koje traži Haag dostupni, ali da mi iz nekakvih političko-sigurnosnih razloga ne možemo predati ih - to je nešto što pokazuje da ti ljudi misle da su međunarodne obveze stvar koja je rastezljiva na onaj način na koji je rastezljivo domaće javno mnijenje.“

Neobaviješteni Vučić i Nikolić?

„Srpska napredna stranka je partija koje ne poštuje haaške odluke pa stoga nije čudno što i sada u ovim predizbornim vremenima nisu spremni da Šešelja i troje pripadnika radikala pošalju u Haag“, kaže za DW Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji. „Druga stvar je što nasilno slanje Šešelja u Haag može implicirati odgovornost ovih koji su sada na vlasti.“ Sonja Biserko ističe da, s obzirom da su radikalnu stranku dok je Šešelj bio u Haagu vodili Aleksandar Vučić i Tomislav Nikolić, apsolutno nemoguće da nisu znali što se događa.

„Oni su svakako bili uključeni u donošenje odluka da se utječe na svjedoke i to je potpuno jasno. Točno je i da odugovlače sa slanjem troje radikala u Haag, jer su i sami involvirani u sve te pritiske koji su se odnosili na te svjedoke i njihove obitelji. Zato oni ne žele otvarati to pitanje dok traje predizborna kampanja, mada ja mislim da ovdašnja javnost ne mari mnogo kada je Haag u pitanju. Javnost ovdje ima pogled na Haaški tribunal kakav i oni imaju, tako da mislim da to ne bi nešto previše utjecalo na predizbornu kampanju.“

Razumije se da je vrlo teško zamislivo da Vučić i Nikolić nisu pojma imali što su radili ljudi iz tima za obranu Vojislava Šešelja, uostalom, Vučić je bio direktno član tog tima, napominje Teofil Pančić. „Tako da ne mogu zamisliti situaciju u kojoj su oni bili neupućeni. Dakle, postoji mogućnost da oni imaju i neku vrstu zazora prema onome što bi radikali mogli reći u Haagu ako bi ipak bili izručeni. To je nešto što je u ovom trenutku nemoguće dokazati, ali zdrav razum govori da je to blago rečeno sasvim moguće.“

Haaški udar na vladu

„Ta farsa sa Šešeljem, koji je po tumačenju ovdašnje javnosti rasturio i diskvalificirao Haaški tribunal, sada će konačno biti završena izricanjem presude 31. ožujka“, kaže Sonja Biserko. „Ja se nadam da će i on biti tamo prisutan, jer ova vlada nema mnogo manevarskog prostora ukoliko želi nastaviti svoju proeuropsku orijentaciju.“ Teofil Pančić misli da Šešelj možda i neće slušati tu presudu u Haagu, ukoliko se stvari nastave kretati u ovom smjeru u kojem sada idu: „Jasno je da se on neće tamo dobrovoljno uputiti, osim ukoliko se dogodi neki čudni obrat. Čini mi se da je ipak sadašnja vlast u stanju riskirati ozbiljnu kompromitaciju međunarodnog položaja Srbije iz pukog straha da joj se to ne bi obilo o glavu na izborima. Tome bi trebalo dodati i jedan ozbiljan psihološki problem ove vlasti. Znate, nisu Tadić, Koštunica ili Đinđić bili bliski suradnici Vojislava Šešelja, nego su to bili Vučić i Nikolić. Dakle, bez obzira što su se oni politički odvojili oni sada imaju neku vrstu nelagode da izručuju Haagu čovjeka koji im je takoreći desetljećima bio politički mentor i koji im je bio, što bi rekao Tomislav Nikolić, politički otac“, napominje Pančić.

Članovi vlade su i ovog puta iskoristili priliku da upute kritike na račun Haaga i da ponove kako je to još jedan udar na srpsku Vladu i na njezinog premijera Aleksandra Vučića. Teofil Pančić kaže kako Aleksandar Vučić smatra „da se cijeli svijet vrti oko njega i da svi samo gledaju da ga nekako sapletu. To u stvarnosti jednostavno nije tako, a to kada su kome izbori, kada kome što odgovara, što bi tko politički volio, to nijedan sud u svijetu ne mora uvažavati. Sve je to jedna demagogija za unutarnju upotrebu, a utoliko je gore po sve nas ako oni koji to pričaju stvarno vjeruju u to“, napominje Teofil Pančić.