Medijska ofenziva AfD-a

Izvještavaju li njemački mediji premalo o trećoj po jačini političkoj snazi u zemlji - Alternativi za Njemačku (AfD)? Ili čak i cenzuriraju kada je u pitanju AfD? Prema mišljenju Alice Weidel, šefice Kluba zastupnika AfD-a u Bundestagu, njenu stranku "ignoriraju mnogi mediji ili je ciljano blate, šireći Fake News". Stoga Alternativa za Njemačku, kako izvještava tjednik Focus, komunikaciju s medijima ubuduće želi održavati preko vlastitog informacijskog ureda - Newsroom.

"U novoj redakciji vijesti (Newsroom) rad bi se trebao uvezati i na taj način povećati dostupnost naših informacija za korisnike", potvrdio je za DW Daniel Tapp, osobni referent šefice Kluba zastupnika AfD-a u njemačkom parlamentu. Posebno bi aktivnosti na društvenim mrežama trebale biti vođene profesionalnije.

Tapp je dodao da izvještavanje iz planirane redakcije vijesti – Newsrooma - treba imati težište na parlamentarnim inicijativama i parlamentarnom radu kluba zastupnika. "Pojedinačne inicijative zastupnika AfD-a nemaju snagu da se medijalno probiju", smatraTapp i ističe da bi se sada to trebalo bolje koordinirati.

Viralno i radikalno

I dok AfD namjerava proširiti sadržaje na društvenim mrežama i istraživati teme koje se, kako kaže Weidel, "guraju pod tepih", drugi klubovi zastupnika u Bundestagu ne mogu se već sada usporediti s AfD-om kada su u pitanju društvene mreže, a posebno YouTube. Video snimke rasprava u Bundestagu, na kojima govore političari Alternative za Njemačku, na YouTubeu izazivaju veliku pažnju.

"AfD je uspio od Bundestaga napraviti svoju pozornicu", napisala je nedavno za berlinski Tagesspiegel novinarka Maria Fiedler. Snimljeni govori su imali stotine tisuća pregleda i lajkova na YouTubeu, dijeljeni su po Twitteru i Facebooku. Na ovaj način je AfD na društvenim mrežama preuzeo primat nad onim što se događa u njemačkim plenarnim salama.

S obzirom na ovakav uspjeh AfD-a mnogi parlamentarci iz drugih stranaka se pitaju koliko moraju poboljšati svoju prezentaciju na društvenim mrežama. Ali nitko od njih nije želio komentirati inicijativu AfD-a o osnivanju vlastite redakcije vijesti. "Aktivnosti konkurencije koje se odnose na komunikaciju ne želimo komentirati", piše u priopćenju Kluba zastupnika CDU/CSU u Bundestagu.

Još nije potpuno jasno što se točno krije iza medijske inicijative, koju je najavila Alice Weidel. I glasnogovornik AfD-a Jürgen Braun nije želio odgovoriti na naša pitanja, koja smo mu poslali u petak. Sigurno je međutim da će Braun, koji je inače TV-novinar i savjetnik za komunikacije iz Waiblingena (Baden-Würtenberg), biti jedan od vodećih ljudi AfD-ove medijske inicijative.

Govorim, dakle jesam

Tko nije u medijima, taj nije prezentan - to je dobro znao bivši njemački kancelar Gerhard Schröder. Na početku svog kancelarskog mandata on je izjavio: "Da bih vladao potrebni su mi Bild (op.red.: tabloid s najvećom nakladom u Njemačkoj), Bild am Sonntag (magazinsko izdanje Bilda) i TV". Čini se da ovaj moto vrijedi i za AfD.

I stručnjak za medije Bernd Gäbler također je, bez obzira na kritike AfD-a, identificirao izvjesnu čežnju za prisutnošću političara ove populističke stranke na naslovnim stranicama i u televizijskim studijima. Tako je predsjedavajući AfD-a Njemačke Jörg Meuthen prošle godine prijetio tužbom, koja bi imala za cilj da ga se češće poziva na televizijske rasprave.

"Takva tužba naravno može ugroziti samostalnost medija, uredničku slobodu", rekao je Gäbler u intervjuu za Deutschlandfunk u kolovozu 2017. godine u kojem je zaključio da je AfD po svojoj strukturi "anti-pluralan".