Ukrajina: brutalni napad na novinarku i dalje nerazjašnjen

Istraga u vezi s napadom na novinarku Tetjanu Čornovol, koja je poznata po svom kritičnom izvještavanju o vladi u Kijevu, protječe sporo, kritizira ukrajinska oporba.

Pavlo Petrenko, zastupnik Domovinske stranke, predbacuje vlastima da nemaju stvarnog interesa za razjašnjenje ovog slučaja. „Policija pokušava tako predstaviti slučaj kao da su počinitelji neki huligani i da je Tetjana Čornovol jednostavno bila u pogrešno vrijeme na pogrešnom mjestu. No sasvim je jasno da je ovaj slučaj politički motiviran“, kaže Petrenko za Deutsche Welle. On naglašava da je ova novinarka među organizatorima proeuropskih demonstracija održanih na kijevskom Trgu nezavisnosti. Osim toga, ova je novinarka, kako on kaže, otkrila postojanje ilegalnih prihoda Državnog tužiteljstva i Ministarstva unutarnjih poslova.

Novinarka i aktivistica u nevladinom sektoru Tetjana Čornovol napadnuta je na Božić, 25. prosinca 2013. na autocesti prema Kijevu. Nepoznati napadači su ju brutalno pretukli i ostavili u jarku pored ceste.

Činjenice se zanemaruju

Pet osumnjičenih u ovom slučaju je već uhićeno, za još jednim se traga, izvijestio je Mikola Činčin, šef Odjela za istragu ukrajinskog Ministarstva unutarnjih poslova na jednom sastanku s veleposlanicima SAD-a i EU-a. Prema informacijama koje je on prezentirao ispitano je više od 50 svjedoka. Također su pregledane i snimke nadzorne kamere na auto-cesti na kojoj se dogodio napad.

No oporba se ne želi osloniti na istragu koju provode vlasti. Petrenko stoga najavljuje da će biti formiran tim sastavljen od bivših visokorangiranih službenika policije koji će paralelno provesti istragu o napadu na Čornovolovu. Očekuje se da će ovaj tim biti formiran odmah nakon zimske parlamentarne stanke. No, kako kaže Petrenko, istražitelji iz redova oporbe već sada provjeravaju sve dokaze koje su im vlasti dostavile. Oporba stoga uskoro namjerava objaviti rezultate svoje istrage.

„Policija 'previđa' činjenice koje proturječe službenoj verziji, a prema kojoj su napadači obični huligani“, kritizira i Igor Lucenko, zamjenik zapovjednika šatorskog naselja koje su postavili demonstranti na kijevskom Trgu nezavisnosti. No on ipak ne želi prerano izlaziti u javnost sa svim činjenicama. Stoga samo kaže da je novinarku Čornovol, u noći u kojoj se dogodio napad, pratilo ne jedan, već više automobila. „Ukoliko su izjave osumnjičenih točne, one moraju biti u skladu sa snimkama video kamere. Ipak, to za sada nije poznato“, kaže Lucenko.

Istražitelji pod pritiskom?

I aktivisti na zaštiti ljudskih prava zahtijevaju temeljitu istragu napada na ovu novinarku. Jevgen Saharov, šef Organizacije za zaštitu ljudskih prava iz grada Harkiva kaže da je ljut zbog toga jer policija čak pokušava oporbu proglasiti odgovornom za taj čin. „Tvrdnje policijskih službenika po kojima braća Kličko održavaju veze s kriminalnim krugovima neistinite su. Protiv toga bi čak trebalo poduzeti pravne korake“, kaže Saharov. Po njegovom mišljenju istražitelji Ministarstva unutarnjih poslova se ne pridržavaju principa pravne države. On kaže da su istražitelji pod pritiskom svojih nadređenih i svoje odluke ne donose slobodno. „Istražitelji jednostavno nemaju mogućnost slijediti sve tragove i motive“, kaže on.

Mikola Kozirjev iz ukrajinskog Helsinškog odbora smatra da je napad na Čornovolovu jedna vrsta cenzure kojom se sada služi državna vlast. „U vrijeme Sovjetskog saveza postojala je posebna služba za cenzuru koja je provjeravala sve publikacije i nije dozvoljavala objavljivanje tekstova koji su bili kritični prema vladi“, kaže Kozirjev. On smatra da današnji režim u Ukrajini koristi fizičko nasilje i represiju protiv novinara kao formu cenzure. To bi, po njegovom mišljenju, svim drugim novinarima trebalo jasno pokazati da bi im se moglo dogoditi isto.