Ukrajinski birači kaznili nacionaliste

Za mnoge predstavlja iznenađenje to što desničarska stranka "Swoboda" (Sloboda) na prijevremenim parlamentarnim izborima u Ukrajini nije prešla izborni prag. Na posljednjim parlamentarnim izborima 2012. godine stranka je osvojila više od deset posto glasova. Ona je tada dobila 37 poslaničkih mjesta u parlamentu, a u buduće će imati vjerojatno samo šest koji će dobiti direktni mandat.

Poraz "Swobode" se najviše može osjetiti u njihovom nekadašnjem glavnom uporištu na zapadu Ukrajine. Stranka je ostvarila lošiji izborni rezultat u svim regijama. Tako primjerice u području Lviv ni jedan kandidat nije odnio pobjedu niti u jednom izbornom krugu.

Zapadni Ukrajinci vježbaju otvorenu kritiku

Građani Lviva ne skrivaju da su razočarani ovom strankom. Na ulicama ovog grada se "Swoboda" otvoreno kritizira. "Žalim što sam ranije glasao za ove ljude. Oni su u parlamentu samo vikali i tukli se. Oni nisu sposobni za više i iz toga nisu ništa ni naučili", kaže ozlojeđeno poduzetnik Orest.

Skoro svi s kojima razgovarate u Lvivu kažu da se stranka "izblamirala". "Oni su se ponašali neprikladno. To je bilo pogodno samo za slike u ruskim medijima. "Da ne govorimo o tome da između njihovih riječi i djela leže svjetovi", kaže penzionerka Slava. I ona je prije dvije godine glasala za "Swobodu". "Ali oni su često bili agresivni. "A mi trebamo toleranciju. Ne može se biti tako nerazumno radikalan, prije svega ne po pitanju jezika", naglašava ona. Stranka je zahtijevala vraćanje zakona koji bi omogućio da ruski jezik u pojedinim područjima Ukrajine ima status regionalnog jezika.

Radikalizam više nije poželjan

Neuspjeh stranke "Swoboda" na ovim izborima ima brojne razloge, smatra politologinja Oksana Dačakivska. Ona kaže da se prije svega, i na zapadu zemlje, gdje je stranka ranije imala veliku podršku, raspoloženje birača promijenilo od radikalnog ka umjerenom. Osim toga "Swoboda" svojim angažmanom u parlamentu nije ostvarila poseban učinak. "I na prosvjedima na kijevskom Majdanu stranka je prije bila u sjeni", kaže ova stručnjakinja.

Osim toga "Swoboda" nije položila test sudjelovanja u vlasti. U Kijevu je ova stranka bila samo kratko vrijeme zastupljena u vladi. Nešto duže je sudjelovala u vlasti u gradu Lviv. "Ali ni tamo stranka nije ostvarila učinak", kaže Dačakivska. Tako je, prema njezinim riječima, biračima postalo jasno da radikalizam ne predstavlja konstruktivnu politiku.

Stranački skandali uplašili birače

Politolog Henadij Šipunov polazi od toga da danas još samo oko pet posto Ukrajinaca simpatizira nacionalističke ideje koje zastupa "Swoboda". Prema njegovom mišljenju razloge za znatno bolji ishod izbora 2012. godine treba tražiti u tadašnjoj kompletnoj političkoj situaciji. Brojni ljudi su tada, kako kaže, glasajući za "Swobodu" željeli kazniti autoritarni režim vladajuće stranke "Partija regije" predsjednika Viktora Janukoviča.

I Šipunov je uvjeren da "Swoboda" nije ispunila očekivanja svojih birača. "Ljudi su htjeli vidjeti konkretne rezultate, ali njih nije bilo", kaže ovaj stručnjak. Osim toga, kako kaže, ljudi su se nadali većoj iskrenosti od strane stranke. Nasuprot tome stranka se prije svega pobrinula za skretanje pažnje skandalima. Bio je to primjerice slučaj sa zastupnicom "Swobode" Irinom Farion. Ona je pokušala sakriti svoju komunističku prošlost. I političarka Irina Seh je naštetila stranci. Nakon što je bila imenovana za guvernerku okruga Lviv, ona nije željela položiti svoj zastupnički mandat iako to zakon nalaže. "Još prije dvije godine je stranka je dobila povjerenje. Ipak nakon svih skandala birači su joj sada dali ocjenu nedovoljan", kaže Šipunov.