Începuturile internetului pe categorii

Ușa către internetul pe categorii, internetul de două clase, a fost deschisă. E adevărat că acum e deschisă numai puțin, dar totuși deschisă. Este numai o chestiune de timp până când ea va fi larg deschisă. Pentru că, odată cu votul de marți din Parlamentul European, neutralitatea internetului a devenit istorie. Și odată cu ea și internetul, așa cum îl știam până acum.

Neutralitatea internetului, adică tratarea în mod egal a tuturor datelor, a fost o caracteristică de bază în mediul online. Datele unui blogger sunt transportate pe web la fel de rapid ca datele unui mare concern, ale unui post de televiziune sau ale unei platforme uriașe cum ar fi Facebook, Google etc. Iar noi, utilizatorii, putem să decidem, cel puțin în statele în care nu există cenzură, ce vrem să citim, să vedem sau să auzim.

Teren propice pentru drepturile omului și pentru inovații

Accesul liber la informațiile existente pe internet nu încurajează numai angajamentul cetățenilor și participarea democratică la procesele de decizie socială. Este și o bază pentru inovații tehnice. Din acest motiv, activiștii web, dar și o grămadă de start-up-uri, întreprinzători IT și investitori au protestat împotriva acestei decizii.

Peste 30 de organizații, printre care și firme cunoscute ca Netflix, Tumblr, sau Soundcloud, au avertizat, într-o scrisoare deschisă, asupra acestei decizii. Recent, li s-a alăturat și Tim Berners-Lee, fondatorul WWW.

În SUA s-a procedat, pe bună dreptate, altfel: acolo, Comisia Federală pentru Comunicare, FCC, a refuzat să ofere o lățime mai mare de bandă, adică posibilitatea de a transmite mai rapid date pentru cei care plătesc mai mult. Șeful FCC, Tom Wheeler, a argumentat această decizie în felul următor: ”Internetul este ultimul instrument al libertății de exprimare”.

Un truc ieftin

Faptul că majoritatea europarlamentarilor a votat această decizie sub denumirea ”Ordonanță asupra măsurilor de acces liber la internet” se datorează unui truc procedural: Comisia a legat această ordonanță de eliminarea tarifelor de roaming pe teritoriul UE. Cu alte cuvinte: convorbiri telefonice mai ieftine și surfing în străinătate, ca nadă pentru renunțarea la dreptul libertății de exprimare pe net. Se putea mai josnic de atât? Au fost nenumărate propuneri pentru modificări. Europarlamentarii le-au respins pe toate.

Günther Oettinger, comisarul european pentru economia și societatea digitală, nu a făcut nici el impresie bună: întâi a definit neutralitatea internetului ca ”un subiect similar cu cel al talibanilor”, ca în final să argumenteze votul acestei ordonanțe (care poartă un titlu cusut cu ață albă) prin faptul că o soluție mai bună pentru statele membre nu a existat.

Profită firmele de telecomunicații

În special companiile de telecomunicații își doresc de ani de zile desființarea neutralității internetului. În calitate de provideri de internet, profită evident de nevoia clienților de un internet rapid. Cercetările arată până și că acestea violează de mult neutralitatea internetului, prin restricționarea apelurilor Voice-over-IP. Așa că acum se pot declara mulțumite.

Pentru că așa-numita bandă de depășire de pe ”autostrada” traficului va intra în vigoare pentru ”sevicii speciale”. Cei ca Oettinger, care pledează pentru astfel de sevicii speciale, se referă mai ales la unele canale, cum ar fi serviciile medicale la distanță sau apelurile de urgență. Este o simplă chestiune de timp până când accesarea materialelor video HD va fi posibilă numai contra cost. În acel moment, internetul nu va mai fi ce a fost.