Hamas şi Fatah la masa negocierilor

Preşedintele palestinian Mahmud Abbas nu a agreat niciodată mişcarea islamistă Hamas. Decând aceasta a preluat anul trecut puterea în fâşia Gaza, Abbas foloseşte termenul de puci, acuzându-i pe integrişti de rebeliune. Repetatele încercări de reconciliere a celor două mişcări au eşuat, şi probabil că aceeaşi soartă o va avea şi recenta iniţiativă, mijlocită de preşedintele yemenit Saleh.

Poate exista o înţelegere între Fatah şi Hamas?

Până în prezent , nu s-a întâmplat oricum mare lucru. Reprezentanţi ai ambelor grupări au dat asigurări la Sana’a că sunt pregătiţi să reintre în dialog. Alţi purtători de cuvânt ai Fatah şi Hamas au subliniat însă că nimic nu s-a schimbat în privinţa poziţilor pe care le apără, şi care sunt antagonice.

Hamas insistă că a fost instalată legitim la putere prin voinţa marii majorităţi a palestinienilor, şi de aceea are dreptul de a guverna nu numai în fâşia Gaza, ci şi în Cisiordania. Fatah în schimb cere încetarea regimului Hamas în fâşia Gaza drept condiţie pentru orice dialog constructiv.

În Israel nu există înţelegere pentru această controversă. Un dialog între cele două mişcări concurente palestiniene ar însemna o radicalizare a Fatah, ceea ce ar pune în primejdie procesul de pace. Se face referire aici la strădaniile fără efect, de demarare a unor negocieri de pace între Israel şi guvernul Fatah instalat de Mahmud Abbas în Cisiordania, negocieri care să permită încheierea unui acord de pace încă în acest an, conform înţelegerii la care s-a ajuns anul trecut la Conferinţa de la Annapolis.

Mai multe întâlniri dintre premierul israelian Ehud Olmert şi preşedintele palestinian Mahmud Abbas nu au produs nicio ameliorare a situaţiei. Dimpotrivă, israelienii şi palestinienii s-au arătat sceptici în privinţa respectării calendarului fixat la Annapolis.

Situaţia din fâşia Gaza s-a agravat

Rachete palestiniene lansate asupra teritoriului israelian au provocat masive contraatacuri israeliene, peste 100 de persoane şi-au pierdut viaţa iar Occidentul a rămas pasiv chiar şi atunci când viceministrul israelien al apărării i-a ameninţat pe palestinienii din fâşia Gaza cu un Shoah – termenul folosit de israelieni când se referă la extermninarea evreilor de către nazişti.

Preşedintele palestinian Abbas a fost forţat să intre în defensivă după intervenţiile dure ale israelienilor. Şi el s-a văzut nevoit să critice Israelul pentru a nu fi privit de conaţionalii săi ca un lacheu al Israelului şi al SUA.

Concomitent, el nu a putut, se-înţelege, desfăşura tratative de pace cu Israelul. Mai ales că nu el, ci partea israelienă trebuie să facă cele mai importante concesii: ridicarea restricţiilor în teritoriile palestiniene, eliberarea unor deţinuţi palestinieni şi stoparea politicii de colonizare a pământurilor palestiniene.

Abbas trebuie să negocieze – dar cum?

Pentru a nu-şi pierde cu totul legitimitatea, Abbas trebuie să reia contactele cu Hamas şi să depună eforturi pentru astuparea prăpastiei apărute între cel două mişcări palestiniene principale. Şi în străinătate s-au înmulţit vocile care susţin că nu se poate face abstracţie de Hamas, nici Israelul nu poate s-o facă, dacă se doreşte cu adevărat pacificarea conflictului din Orientul Apropiat.

Se pune întrebarea cu ce preţ. Atâta vreme cât Hamas se menţine pe poziţiile sale maximaliste, potrivit cărora statul evreu nu are drept la existenţă, cu această organizaţie nu se pot purta tratative. Nici Israelul nu le poate purta şi nici alte state, chiar dacă doresc să sprijine procesul de pace. Nici Abbas nu poate purta negocieri, fiindcă nu le-ar putea justifica faţă de Israel. Cum să negociezi pacea cu o organizaţie care respinge orice negocieri de pace?

Situaţia este aparent fără ieşire.

Sondajele arată că palestinienii sprijină iarăşi masiv Hamas-ul, după incursiunile israeliene în fâşia Gaza şi după eşecul negocierilor purtate cu partea israeliană de Abbas. Aceasta este realitatea, şi nici medierea yemenită şi nici apropiata vizită în regiune a şefei diplomaţiei americane Condoleezza Rice, nu o vor putea schimba.