Pensiile speciale la CCR - SpotMedia.ro
1 august 2023
Sesizarea a fost făcută de ICCJ, privește pensiile magistraților și a avut primul termen pe 26 iulie, însă judecătorii CCR au amânat decizia cu o săptămână.
Judecătorul raportor pentru legea pensiilor speciale a fost chiar președintele CCR, Marian Enache, iar SpotMedia.ro a obținut în exclusivitate raportul pe care l-a prezentat plenului și de la care pleacă judecata Curții.
Citește aici Raportul asupra legii reformei pensiilor de serviciu și a codului fiscal
Pe scurt, raportul asupra legii propune respingerea tuturor aspectelor care privesc neconstituționalitatea extrinsecă, adică referitoare la tehnica legislativă, la parcursul legii de la depunere la adoptare, la avize etc.
În ceea ce privește însă motivele invocate de ICCJ pe fondul legii, raportul propune admiterea tuturor motivelor de neconstituționalitate, în unele cazuri cu critici extrem de severe.
1.Vechimea efectivă de 25 de ani în magistratură
Judecătorul raportor consideră că această reglementare este constituțională, „dar lipsa reglementării unor norme tranzitorii raționale care să conducă treptat la finalitatea urmărită, corelată cu pierderea iremediabilă a perioadei asimilate antereferite, conduce la încălcarea componentei instituționale a independenței justiției”.
2.Baza de calcul a pensiei de serviciu să fie media veniturilor întregii cariere și să nu mai fie actualizată conform veniturilor celor în activitate
Judecătorul raportor arată că „în stabilirea bazei de calcul poate fi luată în discuție o formulă care să dea expresie veniturilor funcției/ gradului/ vechimii avute la timpul pensionarii, însă în niciun caz media tuturor veniturilor din cei 25 de ani necesari dobândirii dreptului la pensie de serviciu.
Mai mult, lipsa corelării pensiei de serviciu cu venitul aflat în plată corespunzător funcției, gradului, vechimii de pe care persoana respectivă s-a pensionat nu mai menține pensia de serviciu/ cuantumul acesteia în sfera sistemului de justiție, ceea ce este contrar componentei instituționale a independenței justiției”.
3. Vârsta de pensionare să crească treptat până la 60 de ani
Judecătorul raportor consideră că prevederea în sine nu ridică probleme constituționale, dar defectuoasă este reglementarea perioadei de tranziție.
Este constatat faptul că, în conformitate cu noua lege, pentru persoanele născute după 1976 vârsta de pensionare crește direct la 60 de ani, fără o tranziție reală.
Puteţi citi articolul integral AICI.