Probele atacurilor chimice din Siria nu conving aliaţii

Treisprezece voturi i-au lipsit, în Camera Comunelor, premierului David Cameron pentru a obţine mandatul Parlamentului de la Londra în vederea implicării Marii Britanii, alături de Statele Unite, într-o operaţiune militară împotriva Siriei. Moţiunea guvernamentală prezentată parlamentarilor a fost respinsă cu 285 de voturi la 272, o bună parte dintre colegii conservatori de partid ai premierului alăturându-se laburiştilor în boicotarea iniţiativei militare căreia Cameron intenţiona să i se alăture. Evident nemulţumit de scorul înregistrat, premierul a admis că va respecta întru totul opţiunea Parlamentului: "Cred cu convingere în nevoia de a răspunde dur atacurilor cu arme chimice dar, în egală măsură, cred cu convingere în respectarea deciziei Camerei Comunelor, reflectând voinţa populaţiei, care nu doreşte o acţiune militară britanică".

Atmosfera a fost extrem de tensionată, în Parlamentul londonez; după aflarea rezultatului, anumite voci au sugerat că pentru premierul Cameron a sosit momentul demisiei. În paralel, apropiaţii puterii executive şi-au acuzat de trădare cei 30 de colegi de partid care au întors spatele iniţiativei guvernamentale. "Dizgraţios", le-a transmis ministrul Educaţiei, Michael Gove, colegilor conservatori "rebeli", notează The Guardian.

Franţa, care a pledat pentru un răspuns "ferm, bine proporţionat şi convingător" în faţa presupuselor atrocităţi comise în Siria, continuă să analizeze modalitatea optimă de reacţie. O ripostă militară este "complicat de construit", au recunoscut oficialii de la Paris, preşedintele Franţei, François Hollande, aşteptând, asemeni cancelarei federale Angela Merkel, rezultatele anchetei ONU.

În atari condiţii, şi pe fondul veto-ului instituit pe mai departe de China şi Rusia în Consiliul de Securitate al ONU, preşedintele american Barack Obama pare decis să acţioneze în Siria pe cont propriu. "Preşedintele Statelor Unite primeşte, odată cu votul popular, obligaţia de a proteja interesele naţionale de securitate ale SUA", aminteşte Josh Earnest, purtătorul de cuvânt al Casei Albe. Pentagonul nu exclude, însă, posibilitatea ca Washingtonul să reuşească, în cele din urmă, să articuleze o coaliţie internaţională. În vreme ce inspectorii ONU îşi derulează ultima zi de investigaţii în Siria, membrii Congresului SUA - deopotrivă democraţi cât şi conservatori - au solicitat Preşedinţiei SUA să asigure un plus de transparenţă procesului decizional. În paralel, Tel Aviv-ul şi-a activat întregul sistem de dispozitive de intercepţie anti-rachetă şi l-a orientat înspre nord, altfel spus, înspre Siria.

Presa britanică preia analizele unor experţi americani, care avertizează că raidurile aeriene nu vor afecta capacităţile militare ale regimului al-Assad. Barry Pavel, fost membru al Consiliului de Securitate al Case Albe în mandatele Bush jr şi Obama, a explicat că orice atac exclude lovituri în zonele în care se presupune că ar fi depozitat arsenalul chimic, tocmai pentru a nu provoca scurgerea agenţilor toxici. Mai degrabă vor fi luate în colimator radare militare, baze aeriene şi aparate de zbor", a precizat Pavel, adăugând că lista potenţialelor ţinte este într-o continuă adaptare.