În Siria s-a deschis cutia Pandorei

Președintele Siriei, Bashar al-Assad, a declarat că în Siria are loc un "război mondial". "Poate că nu este un al treilea război mondial, dar este un război mondial. Nu este vorba de război nuclear, dar cu certitudine nu mai este nici un război rece". În interviul acordat ziarului grec "Kathimerini", Assad a precizat că nu există un război între superputeri şi că numai un singur guvern ar putea opri tendinţele actuale: "conducerea prudentă a Rusiei".

Scopul acestor remarci a fost, în primul rând, de a pune într-o lumină onorantă angajamentul militar al Rusiei, cea mai importantă putere protectoare a lui Assad, atât la nivel internațional, cât și politic. Cu toate acestea, ziarul Al-Quds Al-Arabi, cu sediul la Londra, consideră că, dacă Assad îşi exprimă „speranța“ evitării unui război fierbinte în Siria, este limpede, mai presus de toate, că liderul de la Damasc nu mai deţine aproape nicio pârghie politică în ţară.

Evenimentele din Siria au fost mult timp determinate de alte puteri, scrie ziarul, interpretând cuvintele președintelui sirian. Acest lucru este confirmat şi de evoluțiile recente, respectiv ciocnirile între Israel și Iran: "Lupta celor două ţări are loc pe teritoriul și în spațiul aerian al unei țări terțe". (Siria, n. red.).

Rusia: pasivitatea ca o artă

Rămâne de văzut în ce măsură "circumspecta putere" din Rusia este dispusă şi capabilă să oprească acest conflict. Ziarul israelian "Jerusalem Post" nu este complet convins de capacitatea şi de voința Moscovei de a media între părţile aflate în conflict. Rusia, scrie ziarul, este interesată de două lucruri: pe de o parte, să prevenă un atac accidental asupra trupelor sale. Iar în al doilea rând, să-l mențină la putere pe președintele sirian.

Rusia a investit prea mult în Assad pentru a renunța la el. Cu toate acestea, țara se poate mulţumi cu orice altceva, scrie JP, la scurt timp după ce premierul israelian Benjamin Netanyahu s-a întors de la Moscova, unde s-a întâlnit cu Vladimir Putin, la mijlocul acestei săptămâni. "La fel cum Netanyahu încearcă din când în când să-l convingă pe Putin să limiteze implicarea Iranului în Siria, Rohani poate de asemenea să apeleze la Putin pentru a opri activitățile israeliene".

Ziarul se îndoiește că astfel de apeluri ar putea avea vreun rezultat. "Putin îi ascultă pe amândoi și nu intervine împotriva vreunei părți. Nu pune bariere Israelului, dar nici nu frânează Iranul".

Singura preocupare a Rusiei este menţinerea la putere a lui Assad. "Atât timp cât acest interes nu este compromis, lupta (între Israel și Iran, n. red.) nu este lupta Rusiei".

"Adevărata iluzie este că războiul ar putea înceta"

Însă tocmai de aceea, comentează ziarul Al-Akbah, publicaţie apropiată de gruparea libaneză Hezbollah, Putin vine cu precădere în întâmpinarea Iranului. Adevăratul pericol nu este războiul, care a existat în regiune de când lumea, scrie sursa menţionată. "Adevăratul pericol este iluzia că războiul poate fi evitat şi că actuala confruntare este ultima, precum şi speranţa că, orice s-ar întâmpla, pe tine nu te poate afecta".

Speranţa oricum iluzorie a unei păci durabile a fost torpilată de Donald Trump prin denunţarea acordului nuclear iranian. El a îngropat astfel toate încercările de a pune pe picioare o tabără liberală în Iran. Acest aspect trebuie însă apreciat, căci preşedintele american a evitat chiar marele pericol: "o pace în regia Băncii Mondiale, ceea ce ar însemna rădăcina corupţiei totale, a consumului total şi a apariţiei unei clase parazitare", mai scrie publicaţia libaneză. 

După voturile câştigate la alegerile parlamentare libaneze, Hezbollah a reușit să obţină o mai mare legitimitate politică. Neîncrederea organizaţiei față de posibilitatea unei păci durabile are acum o pondere mai mare în Liban. Cu atât mai mult, această ţară ar trebui să fie în gardă, evitând atragarea într-un război, scrie ziarul libanez „Al Hayat“. Pericolul războiului a crescut acum. "Pentru Hezbollah este vorba de apărarea Iranului împotriva unui atac - nu a Libanului".

Scopurile sunt imposibil de atins pentru părţile implicate

Momentan, ambele părţi încearcă să evite escaladarea tensiunilor. Au şi motive. Ziarul "Al araby al-jadeed" scrie că, în principiu, Israelul nu ar putea elimina prezenţa iraniană din Siria prin atacuri militare. La fel de puţin ar putea împiedica regimul de la Teheran să utilizeze arme moderne.

Iranul, la rândul său, abia dacă este în stare să ducă un război. Republica Islamică este slăbită din punct de vedere economic, iar cei mai importanţi parteneri ai săi - regimul Assad şi Hezbollah - sunt erodaţi după ani de zile de război. De asemenea, Teheranul trebuie să ţină cont de interesele occidentale. Într-un război, Iranul riscă să îşi deterioreze pe termen lung întregul potenţial militar, iar Israelul să devină ţinta a sute de rachete moderne. "Acest lucru înseamnă că Siria va continua să fie arena actorilor internaţionali".

Germania avertizează

În acest context, Germania critică decizia anunțată săptămâna aceasta de către președintele american Trump de a rezilia acordul nuclear. Aceasta este "un motiv de mare îngrijorare" şi afectează "încrederea în ordinea internațională", a declarat cancelara Angela Merkel. Nu ar fi corect, spune șefa guvernului german, să anulăm unilateral un acord aprobat în unanimitate de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite.

Pe fondul hotărârii luate de Washigton, multilateralismul se află "într-o adevărată criză", a mai spus şefa CDU. "Când fiecare face cum îl taie capul, acest lucru nu poate fi decât o veste rea pentru omenire", a conchis Merkel.