1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Абсолютное оружие в эпоху моральной относительности

11 февраля 2005 г.

Мировая печать широко комментирует заявление Северной Кореи о наличии у неё ядерного оружия, а также о трудностях отцов европейской Конституции.

https://p.dw.com/p/6EqK

Пример Северной Кореи показывает, как трудно иметь дело с нарушителем ядерных конвенций. КНДР - единственная страна, вышедшая в одностороннем порядке из договора о нераспространении ядерного оружия. Мало того, вчера пхеньянское

руководство заявило о намерении заморозить на неопределенный срок свое участие в многосторонних переговорах по урегулированию ситуации вокруг ядерной программы КНДР. Развитие северокорейского кризиса демонстрирует, насколько важны дипломатические усилия, чтобы заставить Иран придерживаться договора, для которого повторный случай ренегатства может оказаться губительным. Конечно, Северная Корея ведёт себя иначе, чем Иран. Ким Чен Иру ядерное оружие необходимо для того, чтобы подогревать кризис, который позволяет ему удерживать власть и тиранить собственный народ.

В прошлом Вашингтон, обвиняя Северную Корею в несоблюдении международных соглашений, отвергал любые переговоры с обманщиками. Однако затем США присоединились к шестисторонним переговорам, организованным при посредничестве КНР и предложил пхеньянскому руководству сделку по ливийскому сценарию: КНДР отказывается от ядерной программы, Запад в ответ снимает экономические санкции. Этот подход крайне резко контрастирует с позицией США в отношении ядерной программы Ирана. В отличие от Ким Чен Ира, иранские лидеры изъявляют готовность к дипломатическому урегулированию вопроса, чего нельзя сказать о Белом Доме. Рассматривая Иран, как спонсора исламских террористов, и испытывая разочарование от неудачных попыток наладить мир между палестинцами и израильтянами, США, по всей видимости, гораздо сильнее желали бы избавиться от режима аятолл в Тегеране, нежели от "любимого вождя" в Пхеньяне.

Швейцарская газета "Тагесанцайгер" высказывает следующую точку зрения:

Заявлениями о выходе из процесса многосторонних переговоров о своей ядерной программе Пхеньян в очередной раз пытается заставить весь мир плясать под свою дудку. Нынешнее заявление Пхеньяна содержит лазейку для того, чтобы в случае необходимости пойти на попятную. Ведь КНДР подчеркивает, что не отказывается от переговоров, а только замораживает свое участие в них на неопределенный срок. Это типичная тактика Северной Кореи, сначала добиться эскалации кризиса, принудить оппонентов к уступкам, чтобы потом снова вернуться за стол переговоров.

Однако на этот раз Пхеньян, возможно, просчитался, Изоляция Северной Кореи укрепится, экономические санкции ужесточатся, страдающей от голода стране впредь будет трудно получить даже гуманитарную помощь.

Американская газета "Нью-Йорк таймс" полагает, что в обострении кризиса вокруг ядерной программы КНДР есть и вина Белого Дома:

Мир никак не может примириться с картиной вооруженной до зубов ядерными боеголовками Северной Кореи. Подобная перспектива означает прямую угрозу для Южной Кореи, Японии и Китая, она увеличивает опасность ядерного шантажа Соединенных Штатов,

и наводит на подозрения, что КНДР экспортирует ядерные компоненты и технологии. Чтобы избавиться от этого кошмара, Северной Корее следует изменить свою нынешнюю позицию, однако, и США должны коренным образом пересмотреть свое отношение к проблеме. Северокорейских кризис не является плодом деятельности администрации Буша, однако, совершая одну ошибку за другой, Белый Дом усугубил кризис, причем ошибок этих можно было избежать. Причислив КНДР к так называемой оси зла, США, тем не менее, вторглись в другую страну оси, максимально далекую от того, чтобы иметь собственные ядерные разработки.

Понятно, что эта стратегия не помогла заставить КНДР отказаться от собственного ядерного щита.

К другой теме. Французская газета "Фигаро" пишет о референдуме по общеевропйеской конституции.

По закону Коституция ЕС вступит в силу только в том случае, если ее ратифицируют все без исключения страны-члены, однако, пока ни жители ЕС, ни граждане Франции не

демонстрируют единодушия по этому вопросу:

Противники европейской конституции настроены весьма решительно. Они приводят весьма четкие и веские аргументы. Лагерь сторонников конституции ЕС не состоянии дать достойный отпор. Проблема сторонников единой европейской Конституции в том, что от них требуется доходчиво и быстро объяснить народу документ, состоящий из 448 параграфов, смысл и последствия которого французы пока не очень понимают даже в общих чертах.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер