Адвокаты Pussy Riot подали жалобу в ЕСПЧ
7 февраля 2013 г.
Защита участниц панк-группы Pussy Riot, осужденных за акцию в храме Христа Спасителя, обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушения своих прав. Как сообщает в четверг, 7 февраля, агентство "Интерфакс" со ссылкой на представителя правозащитной ассоциации "Агора" Дмитрия Колбасина, участницы группы Pussy Riot просят Страсбургский суд признать правительство России виновным в нарушении четырех статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
"Речь идет о нарушениях свободы выражения мнения, права на свободу и личную неприкосновенность, запрещения пыток и права на справедливое судебное разбирательство (статьи 10, 5, 3 и 6 Конвенции)", - сказал Колбасин. По его словам, жалобу в Европейский суд, насчитывающую со всеми материалами более 350 страниц, подготовили адвокаты Ирина Хрунова (Россия) и Йонко Грозев (Болгария).
Pussy Riot возмутила публичная поддержка патриархом Кириллом кандидата в президенты Владимира Путина
Как отмечает интернет-портал газеты "Коммерсант", в жалобе адвокаты утверждают, что считать выступление панк-группы в храме попыткой оскорбить чувства верующих некорректно, так как на самом деле оно являлось художественным перформансом, который нельзя оценивать вне контекста политической ситуации в России. Авторы жалобы напоминают, что отправной точкой для создания Pussy Riot стало 24 сентября 2011 года, когда президент Дмитрий Медведев заявил, что откажется от участия в выборах в пользу Владимира Путина. Затем 1 февраля 2012 года на архиерейском соборе в храме Христа Спасителя патриарх Кирилл публично, по их словам, поддержал кандидата в президенты Владимира Путина, что "возмутило участниц Pussy Riot", имевших к тому моменту богатый опыт политических перформансов.
"Сугубо в виде реакции на это заявление девушки начали подготовку к очередной политической акции. Были продуманы символы, четкий план действий и слова песни, которую в итоге признали оскорбляющей чувства верующих. Однако воспринимать их акцию следует как реакцию на то, что глава РПЦ открыто поддерживает конкретного кандидата в президенты", - отмечают адвокаты панк-группы. Они ссылаются на дело "Ричард Хендсайд против Великобритании", в ходе которого в 1976 году ЕСПЧ сформулировал основные принципы ст.10: власти демократических государств обязаны защищать свободу выражения даже "шокирующих, коробящих и беспокоящих идей".