Америка воюет оружием, которым не обладает

Бельгийское правительство поспешно решило внести существенные изменения в этот крайне спорный закон. Вряд ли Брюсселю оставалось иная альтернатива, принимая во внимание усиленное давления Вашингтона. Горько сознавать, что маленькая Бельгия была вынуждена реагировать на угрозы США, обещавших в случае невыполнения их пожеланий перевести штаб-квартиру НАТО из Брюсселя, где она находится уже более полувека, в другую страну. Тем самым американцы ещё раз и безо всякой нужды продемонстрировали, кто в мире хозяин.

Испанская газета "Мундо" комментирует ситуацию в Ираке:

Ирак - не второй Вьетнам. Здесь нет джунглей, в которых могли бы прятаться повстанцы, нет и соседей-спонсоров таких, как Северный Вьетнам, который поддерживал партизан. Положение в Ираке больше напоминает интифаду палестинцев или войну алжирцев за независимость. Американцы не разбираются в специфике Ирака, им чужды здешние нравы и язык. Их мотивация не столь велика, как у израильтян в ближневосточном конфликте или у французов в Алжире. Кому-то верится, что с поимкой Саддама Хусейна все проблемы будут решены, но пока что более вероятными кажутся прогнозы, согласно которым американцы задержатся в Ираке ещё лет на десять. И это ещё весьма оптимистичная оценка.

Французская газета "Эко" критикует проект европейской конституции, представленный на саммите ЕС в Салониках:

Самый большой недостаток проекта в том, что он никак не отражает роль ЕС в современном мире. Иракский кризис очень отчетливо обозначил эту проблему. Социальная сфера также упомянута вскользь. Ничего не говорится о европейских министрах экономики и финансов, ведь, принимая во внимание существование общеевропейского Центрального банка, это – крайне важный аспект. В нынешние времена экономического спада и дискуссий о необходимости европейского пакта стабильности, все это не просто досадные упущения, а существенные ошибки с далеко идущими последствиями.

Британская газета "Файнэншл таймс" опубликовала статью об ужесточении мер по обеспечению внутренней безопасности в США. Автор, Кристофер Колдуэлл, в частности, обращает внимание на усилия государства заставить граждан доносить друг на друга во имя исполнения гражданского долга:

Америка это, конечно, не Восточная Германия Эриха Хонекера, но это – общество, в котором население убеждают пристальнее присматриваться к чужим слабостям и делиться своими выводами с государством. Добавьте к этому жесткие нормы политкорректности и судебные тяжбы по любому поводу, и вы получите общество, в котором все меньше непосредственности, меньше доверия, меньше свобод. Нью-Йорк – витрина Америки для космополитов всего мира – принял законы против курения, которые больше напоминают законы о борьбе с наркоманией ряда либеральных стран. Даже так называемый "Библейский пояс", юго-западные штаты, над которыми любят надсмехаться манхэттэнцы, не имеет подобных назойливых ограничений. Городская санэпидстанция Нью-Йорка штрафует рестораны за нарушения, связанные с курением, по тому же самому тарифу, что и за крыс... Не то, чтобы юридические системы других стран были без причуд, но притязания США быть лидером свободного мира всегда основывались на притязании быть свободнее, чем любая другая страна. Американцы сыпят словами "независимость" и "свобода" с той же лёгкостью, что и раньше, но в структуре повседневной жизни американцев свобод все меньше. Любой египтянин, например, сознаёт, что США более свободная страна, чем Египет. Но свободнее ли Америка, по сравнению с Францией? Да, если вы предприниматель. Нет, если вы хотите не только выпить кофе, но и выкурить сигарету в общественном месте, или в день своего двадцатилетия выпить пивка, или, отправляясь за покупками взять с собой свою собачку в супермаркет, или если вы популярный американский актёр Ник Нольте, которому недавно пришлось отвечать перед судом по анонимному доносу, вероятно, его наихудшего врага. В книге "Нелиберальная демократия" известный политолог Фарид Закарья отмечает, что многие изменения во имя "демократии" в американской жизни были реализованы в ущерб свободе. Как предостерег однажды Луис Брандайс, верховный судья США, "самые большие опасности для свободы исходят от коварных посягательств доброхотов, которые всегда хотят, как лучше, но при этом не обладают компетентностью". Именно это характеризует актуальную ситуацию в США. Президент Буш, безусловно, прав, когда говорит, что исламские террористы "ненавидят наши свободолюбивые ценности". Однако и отношение самих американцев к свободе становится все более амбивалентным. Пока страна не осознает это, она будет рассчитывать выиграть войну с террором при помощи оружия, которым в действительности не обладает.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА