Апелляция по "болотному делу": суд поддержал сторону обвинения

Слушания по апелляции на приговор восьми фигурантов так называемого "болотного дела", начавшиеся в Московском городском суде утром 19 июня завершились лишь вечером следующего дня - в пятницу, 20 июня. Подсудимые оспаривали решение Замоскворецкого суда города Москвы, который признал всех участников акции оппозиции на Болотной площади 6 мая 2012 года, находившихся в тот момент на скамье подсудимых, виновными и приговорил семерых из них к заключению на сроки от 2,5 до четырех лет.

Еще одна фигурантка дела - Александра Наумова (Духанина) - была осуждена на 3 года и 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года и после вынесения приговора освобождена из-под стражи. Тем не менее на апелляцию подали все восемь осужденных. Требование одно - отмена приговора. Как пояснил адвокат Дмитрий Аграновский, недавно в Уголовно-процессуальный кодекс была внесена поправка, которая позволяет на стадии апелляции отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение.

Приговор смягчили, но ожидания обманули

Адвокаты, представляющие интересы фигурантов "болотного дела", также надеялись на то, что Мосгорсуд освободит участников событий 6 мая 2012 года из-под стражи. "Мы рассчитываем, что или всем, или хотя бы кому-то будет изменена мера пресечения и реальный срок будет изменен на условный", - заявил адвокат Дмитрий Аграновский. Однако ничего подобного не произошло, хотя изменения в приговор двум из восьми фигурантов уголовного дела были внесены.

В частности, Ярославу Белоусову, которому ранее назначили два с половиной года лишения свободы, наказание сократили до двух лет и трех месяцев колонии общего режима. Сергею Кривову, приговоренному к четырем годам колонии, срок снизили до трех лет и девяти месяцев лишения свободы. Как заметила в интервью DW председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, "послабления сделаны мизерные, но звучит это громко - Мосгорсуд смягчил приговор узникам болотной".

Надежда, лишенная веры

В преддверии слушаний по апелляции "узников 6 мая", исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев также отмечал, что ему хочется верить в положительный исход этого процесса. "Очевидно, что предыдущий судья был ангажирован и выполнял некий политический заказ, - уверен Пономарев. - На апелляции будет другой состав суда. А вдруг новая коллегия судей наберется мужества и примет справедливое решение. Вдруг новые судьи будут независимы. Вдруг".

Впрочем, надежды на то, что в "болотном деле" произойдут радикальные изменения, по признанию самого правозащитника, были малы. Его коллега Людмила Алексеева и вовсе не питала иллюзий, хотя в первый день слушаний по апелляции пришла в суд, чтобы поддержать осужденных. "Конечно, нужно добиваться, чтобы их освобождали немедленно, но, к сожалению, суд у нас не независимый, а власти не склонны к гуманизму", - заявила председатель Московской Хельсинкской группы в интервью DW.

Судебный марафон для "узников Болотной"

Само слушание, превратившись в настоящий судебный марафон, стало очередным испытанием для "узников 6 мая". Рассмотрение апелляции в четверг началось с оглашения целого ряда ходатайств. Всего фигуранты "болотного дела" и их адвокаты подали более 80 прошений, которые в итоге все были отклонены. На это ушло больше половины первого дня. К обсуждению вопроса о законности приговора суд приступил лишь в пятом часу вечера четверга.

Сторона защиты, требовавшая отмены обвинительного приговора, строила свою линию на том, что с юридической точки зрения как таковых "массовых беспорядков" 6 мая 2012 года не было, то есть отсутствует в принципе состав преступления. А насчет нанесения телесных повреждений сотрудникам правоохранительных органов обвиняемые пояснили, что не нападали, а лишь оборонялись от действий полицейских, которые избивали людей, пришедших на мирную, согласованную с властями акцию.

В пятницу в суде прошли прения сторон. Для того чтобы они вновь привели все свои тезисы, потребовалось еще полдня. В последнем слове некоторые из обвиняемых хоть и сожалели о случившемся, но продолжали настаивать на своей невиновности. Трое пожаловались на здоровье, которое было подорвано во время пребывания в СИЗО. На принятие решения судьями ушел час. В итоге, вердикт был оглашен в восьмом часу вечера, когда суд уже давно официально закончил свою работу.

Право на условно-досрочное освобождение

Услышать решение по апелляции на приговор восьмерым "узникам 6 мая" в Мосгорсуд пришли примерно 60-70 человек, включая родственников, журналистов и правозащитников. Родным и близким обвиняемых разрешили пройти в зал, остальные ожидали в холле и при появлении обвиняемых устроили им овацию. Оглашения вердикта вечером в пятницу дождались немногие - к этому времени в Мосгорсуде остались в основном журналисты.

Адвокаты осужденных сообщили им, что теперь, когда приговор вступил в законную силу, они намерены подать ходатайства об условно-досрочном освобождении своих подзащитных, поскольку все они уже отсидели половину назначенного срока. Параллельно защитники планируют добиваться отмены приговора в вышестоящих судебных инстанциях и искать справедливости в Европейском суде по правам человека, куда несколько фигурантов "болотного дела" уже подали свои жалобы.