Шигирский идол: сенсация может обернуться сроком

"Это сенсация, потому что из этого периода истории мы не знаем ничего подобного в деревянной скульптуре", - восторженно говорит по телефону Томас Тербергер (Thomas Terberger). Известный немецкий археолог полностью поглощен научной ценностью сделанного им совместно с российскими коллегами открытия. Речь идет о возрасте Большого Шигирского идола, найденного в уральском торфянике в 1890 году: "Самый большой интерес представляет датирование. Мы можем утверждать, что данному объекту как минимум 11 тысяч лет". Но открытие не ограничивается скупым фактом, что идол, хранящийся в Свердловском областном краеведческом музее, является самой древней деревянной скульптурой на планете.

Древние не прекращали заниматься самовыражением

"Многие знают только наскальную живопись эпохи палеолита, обнаруженную в пещерах в Европе и, кстати, на Урале", - по просьбе DW Тербергер постарался доходчиво объяснить, в чем суть открытия. "Долгие годы царило представление о том, что после окончания ледникового периода человечество прекратило выражать себя в искусстве, что наступила эпоха художественного регресса", - отмечает профессор из Ганновера. Но Шигирский идол очень наглядно демонстрирует, что произошла просто "смена материала", продолжил он: "Это свидетельство того, что собиратели, охотники и рыболовы в то время были в состоянии создавать такие скульптуры".

В 1997 году подобный анализ уже проводился, но тогда ученые пришли к выводу, что скульптуре порядка 9500 лет. Возможность установить куда более почетный возраст идола Тербергер объясняет качеством взятых для анализа проб: "Идол обнаружили более ста лет назад, и его приходилось все время так или иначе обрабатывать. Взятый ранее снаружи материал для анализа - самый неподходящий. А нам в рамках нашего исследования удалось взять целую группу проб из внутренних слоев идола". Анализ осуществлялся на деньги немецкой стороны, в Мангейме - в одной из немногих в мире лабораторий, способных проводить такого рода работы.

"Распил идола"

27 августа группа ученых провела в Екатеринбурге презентацию своих исследований. Тербергер присоединился по видеосвязи. Радость по поводу значительного исторического открытия омрачал только одно. В отношении исследователей Следственный комитет (СК) по Свердловской области в конце июля 2015 года возбудил уголовное дело. С жалобой на ученых обратилось местное министерство культуры. Там сочли, что музей нарушил советское еще предписание от 1985 года, согласно которому разрешение на исследования надо получить в Минкульте.

Но в СК оказались больше обеспокоены не нарушением регламента, а тем, как ученые провели свои исследования. "Музейный экспонат, имеющий культурную ценность, состоит из десяти отдельных фрагментов. При этом нижний фрагмент оказался распилен на две части и тем самым поврежден", - с таким комментарием выступил ранее представитель СК по Свердловской области Александр Шульга. Это 243-я статья УК, максимальное наказание по ней предполагает лишение свободы на срок до шести лет.

Факт уголовного дела есть, но министр культуры Свердловской области Павел Креков на пресс-конференции в Екатеринбурге старался обходить стороной эту тему, как заметил побывавший на месте корреспондент ura.ru. "Мы не будем говорить о том, нанесен ущерб или нет, и комментировать это дело", - так переданы слова министра на сайте. Одновременно руководитель музея Наталья Ветрова признала, что инструкция по проведению исследований действительно была нарушена. "Да, мы понесли административное наказание, все - включая меня", - сообщила Ветрова.

"С минимальным вмешательством - максимальный результат"

Археолог Томас Тербергер по поводу возникших претензий со стороны местных правоохранительных органов сохраняет оптимизм: "Прежде всего это хороший знак, что российские власти так интенсивно заботятся о сохранности своего культурного наследия и археологических находках". Вместе с тем никакой вины в своих действиях не видит.

"Мы были приглашены музеем к сотрудничеству как специалисты, обладающие опытом в обработке таких сверхчувствительных объектов, и мы с минимальным вмешательством взяли 7 проб материала - всего 2 грамма! Я с чистой совестью могу сказать, что мы максимально бережно отнеслись к своей задаче. Представьте себе, 15 лет назад проводился радиоуглеродный анализ, и тогда российским ученым пришлось взять от 50 до 100 граммов!" - объясняет Тербергер

Он считает, что сравнение с предыдущей экспертизой говорит само за себя, и подчеркивает, что благодаря последнему анализу добыты важнейшие результаты не только для понимания значимости Шигирского идола, но и доисторического периода российской территории.

Выбранный метод профессор из Ганновера называет максимально щадящим: "Задействованная пила была в состоянии сделать предельно аккуратный разрез, так что при желании распиленные части можно снова незаметно соединить. Сам материал в результате пиления практически не понес потерь".

"Надеюсь, дело закроют"

Томас Тербергер полагает, что все недоразумения возникли из-за разногласий по процедурному вопросу, никакой большой политики в этом деле он не видит: "У меня впечатление, что это не политическое дело, а технический вопрос, прояснению которого послужила, надеюсь, наша презентация. В этом смысле я не вижу нашу ситуацию в контексте общих политических осложнений".

Археолог сказал, что надеется на быстрое закрытие или прекращение уголовного дела, связанного с Шигирским идолом. Официальных комментариев после пресс-конференции со стороны СК или прокуратуры не поступало.