"Больная держава Путина"
8 июля 2003 г.Большая часть измученного войной народа хотела бы как можно скорее безопасности, мира и новых перспектив. Летом 99-го это было столь же ясно, как и сегодня. Если у Путина когда-либо и была какая-нибудь стратегия, то она явно преследовала цель отбить у этого самого большинства любое доверие к центральной власти. Эта стратегия превратила в террористов-самоубийц родных и близких людей, погибших в ходе операций эскадронов смерти или более-менее регулярных российских частей. Этот новый, непредсказуемый и, безусловно, преступный вид вооруженного сопротивления является продуктом государственной политики и будет продолжаться, даже если путём комбинированной стратегии из манипуляции, пропаганды и насилия удастся протолкнуть путинскую конституцию для Чечни. Модель автономии, за которую ратует наместник Путина Кадыров, можно было бы реализовать годы назад меньшими средствами и не прибегая к насилию. Достаточно было бы заключить договор с чеченским президентом Асланом Масхадовым на основе соглашений 1997 года. Политика Путина привела Масхадова на сторону неконтролируемых полевых командиров, вместо того, чтобы развести обе эти стороны. Тем самым Путин нанес сокрушительный удар по иллюзиям демократии и быстрого становления гражданского общества в России. Идея гражданского общества явно не пользуется поддержкой нынешней кремлевской команды. Об этом свидетельствует как продолжающееся удушение свободы печати (а ликвидацию независимых телеканалов с помощью придирок, юридических и экономических уловок иначе не назовешь), так и нарочитая манипуляция обеих палат Госдумы. В чем же иначе состояла цель создания кремлёвской партии с названием "Единство" накануне прошлых выборов, партии лишенной четкой программы, за исключением фамилии президента?
Предупреждающий сигнал прозвучал и в адрес непослушных олигархов. Впрочем, их лояльные Путину собратья, верные программе из двух слогов "Пу – тин", могут не опасаться. Прокуратура, теоретически, – орган осуществления правосудия, на практике – административный орган, открывает новый фронт. Мирное сосуществование с капиталистами-грабителями было одним из принципов путинской избирательной программы: что они награбили и где, было прощено и забыто при условии, что те будут соблюдать границы, и не станут лезть в политику. Границы соблюдают отнюдь не все, но некоторым это прощается. "Новейшие русские" отказались от привычки покупать власть, как при Ельцине, подкупая отдельных лиц и льстя президентской клике. Теперь они избираются легально, будь-то на далекой Чукотке или в более близком Красноярске, выступая не только клептократами, но и инвесторами, реформаторами и спонсорами социальных и культурных инициатив. В этой роли их готовы терпеть, доколе они помогают возводить авторитарно-государственный комплекс из экономики, административного аппарата, спецслужб и прочих органов, объединенных лояльностью президенту. Это и есть сильное государство Путина. С некоторой степенью благосклонности его можно назвать "государством порядка". Индустрия общественного мнения выдала ему этот аттестат по принципу: после всего хаоса ельцинской эпохи, наконец-то страной снова управляют. Но, стоит только олигархам, а с финансовой точки зрения это для них не проблема, задумать инвестицию в партию, верную системе, но не ориентированную на личность Путина, как им тут же бьют по рукам. Это, как и синдром некомпетентности, проявляющийся в Чечне, губительно для гражданского общества.
Берлинская газета "Тагесшпигель" в связи с последними терактами в Москве пишет:
На этот раз обошлось. Стоит только представить, что могли бы натворить два взрыва на рок-концерте с сорока тысячами посетителей. Научила ли чему-то Россию драма в музтеатре в октябре или на этот раз просто повезло? Прошлой осенью мир получил следующую картину путинского государства: плохо организованные органы безопасности, которые недостаточно занимались профилактикой терроризма и не считались с жизнями заложников при штурме театра. Государство, которое не позаботилось о необходимой медицинской помощи пострадавшим, так что многие из "освобожденных" скончались от отравления. Государство, которое скрывает истинное развитие событий, более того, систематически дезинформирует. Государство, в котором власть – всё, а гражданин – ничто. На этот раз, очевидно, благодаря бдительности служб безопасности, обеим террористкам не удалось проникнуть на территорию, где проходил концерт. Конечно, чеченцы и раньше ожесточенно переносили конфликт на территорию России, как, например, при захвате больницы в Будённовске, или приписываемых им взрывах жилых домов в Москве. Новым следует считать теракты самоубийц как метод и использование женщин в качестве исполнительниц. Так или иначе, государство старается делать вид, что безопасность граждан для него на первом месте... Важнее, чтобы Россия действительно сделала всё возможное, чтобы защитить своих граждан, а не только сильное государство.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА