1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Борис Вишневский: "Медведевым, Путиным и властью вообще движет мотив самосохранения"

6 октября 2009 г.

По мнению российского политолога Бориса Вишневского, задачи, стоявшие перед властью десять лет назад, до сих пор не решены. Ответственность за это несут и Путин, и Медведев, который занимал ключевые посты в госаппарате.

https://p.dw.com/p/K07F
Медведев и Путин на матрешках
Медведева и Путина даже на матрешках изображают вместеФото: picture-alliance/ dpa

"Я воспринимаю это как явку с повинной", - заявил российский политолог Борис Вишневский, комментируя в интервью Deutsche Welle заявление Медведева о том, что за последние десять лет ничего не было сделано для структурных изменений в экономике. Ведь нынешний президент на протяжении всего десятилетия "имел к власти самое прямое отношение", отметил Вишневский. "Не только у Медведева с Путиным, но и у всей нашей верхушки вообще, самосохранение - это сейчас главная задача. Больше власть никаких задач не решает", - заключил политолог.

Deutsche Welle: Дмитрий Медведев недавно заявил, что за последние 10 лет в России ничего не было сделано для структурных изменений в экономике. В чей огород камень?

Борис Вишневский
Борис ВишневскийФото: DW

Борис Вишневский: Дмитрий Анатольевич все последние 10 лет имел к власти самое прямое отношение. Он был руководителем президентской администрации при Путине, потом первым вице-премьером и отвечал за национальные проекты. И когда сейчас Медведев говорит о том, что в экономике за 10 лет ничего не сделано, я воспринимаю это как явку с повинной. Он один из тех, кто в этом виноват. Медведев же все эти годы был не в заключении, не в эмиграции и не в оппозиции. Все эти годы он занимал высшие должности, и следовательно несет прямую ответственность за все, что происходило в стране. Если сегодня он считает, что ничего не сделано, то, наверное, самым честным поступком для него был бы уход в отставку.

- Уходить в отставку Медведев не собирается. Что он тогда хотел сказать? Ведь из его заявлений следует, что в стране все плохо?

- Первая гипотеза: этими выступлениями, когда он жестко критикует нынешнюю систему, когда он позволяет себе высказывания, которые были бы вполне уместны или в "Новой газете", или в выступлениях оппозиционеров на митингах, Медведев хочет сказать, что он все понимает, но ничего не может поделать. Что тот контракт, который он заключил с Путиным, не предусматривает принятия каких-либо решений. За него все решают другие люди.

Вторая гипотеза: он просто рассчитывает на сильно укороченную память наших сограждан. Ведь когда к власти пришел Владимир Путин, он начал жесточайшим образом критиковать то, что происходило в 90-е годы при Ельцине, только самого Ельцина прямо не упоминая.

При этом как-то забывалось, что все 90-е годы Владимир Владимирович провел не в местах заключения и даже не в оппозиции. Совсем напротив: Путин был у власти, причем на приличных постах. Именно Ельцин сделал его заместителем главы своей администрации, директором ФСБ, премьером, а потом и президентом. То есть Путин - плоть от плоти тех самых лихих 90-х, которые подвергались им такой беспощадной критике.

- Как долго Медведеву можно будет констатировать наличие проблем, их не решая?

- Думаю, что достаточно долго. Вот возьмите и перечитайте президентское послание Путина 2000 года. Это замечательный документ. Там говорится все то же самое, что сейчас говорит Медведев: с судебной системой плохо, с коррупцией плохо, с ситуацией на Кавказе плохо. То есть получается, что результатом правления Путина стала… нерешенность всех тех проблем, которые существовали к моменту его прихода к власти, тех самых проблем, которые оставил ему в наследство Ельцин.

Сегодня ничего не изменилось в экономике. Гигантские "нефтяные деньги", которые откладывались в какие-то стабфонды, частично разворованы, а частично потрачены на поддержку того бизнеса, который близок к власти. С коррупцией ситуация только ухудшилась, более того - почти ничего не изменилось на Кавказе.

- А что Медведев может сделать, чтобы изменить ситуацию - причем изменить кардинально?

- Все очень просто. Медведеву надо принять простое, даже не требующее изменений системы решение. Например, если бы был развален позорный процесс против Михаила Ходорковского, это был бы сигнал ясный и понятный абсолютно всем. Или, например, если бы серьезно изменилась ситуация на федеральных телеканалах. Для этого, грубо говоря, нужен всего один "звонок сверху".

Или в Госдуму допустили бы реальную оппозицию нынешнему большинству. Или были бы приняты какие-то серьезные кадровые решения - может быть, даже отдан под суд кто-то из людей, которые прочно ассоциируются с Путиным и с коррупцией в России. Для этого даже не надо менять систему, для этого не надо тратить какие-то деньги. Но ничего подобного не происходит.

- Недавно Медведев заявил, что работа премьера и президента одинаково ответственна и сложна. Получается, что задача по сохранению власти выполняется очень эффективно?

- Да, они же сказали, что сядут и договорятся, кто нами, жалкими людишками, будет управлять в дальнейшем. Совершенно очевидно, Медведевым, Путиным и властью вообще движет мотив самосохранения. Не только у Медведева с Путиным, но и у всей нашей верхушки вообще самосохранение - это сейчас главная задача. Больше власть никаких задач не решает.

Беседовал Владимир Сергеев, Москва
Редактор: Вячеслав Юрин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще