Бундестаг ужесточил закон о демонстрациях
11 марта 2005 г.
Поводом ограничить право на проведение митингов и демонстраций стала заявка неонацистской НДПГ организовать 8-го мая – в день шестидесятой годовщины окончания второй мировой войны – шествие у Бранденбургских ворот, рядом с которыми мемориал в память о жертвах холокоста. Выступая в бундестаге, вице-председатель фракции ХДС/ХСС Вольфганг Босбах напомнил, что "картинки и сообщения о такого рода демонстрациях расходятся по всему миру. Они подрывают авторитет, имидж нашей страны, к чему мы не можем относиться равнодушно".
Исторически чувствительные места
Законодатель расширил возможности запрещать неонацистам проведение митингов и демонстраций в определенных, исторически чувствительных местах – в частности, вблизи памятников жертвам национал-социализма и около музеев на территории бывших нацистских концлагерей. В самом законе таким местом назван только упомянутый берлинский мемориал. Остальные запретные для неонацистов зоны предложено определить властям федеральных земель самостоятельно. Кроме того, бундестаг решил расширить статью уголовного кодекса, предусматривающую наказание за разжигание межнациональной розни. До трёх лет тюрьмы или существенный денежный штраф будет грозить впредь всякому, кто публично одобряет, оправдывает или приукрашивает гитлеровский режим.
Почему против либералы?
Заподозрить немецких либералов в симпатиях к крайне правым нельзя. Они голосовали против закона по другой причине. Ее сформулировал эксперт СвДП Макс Штадлер:
- Действующего закона о проведении митингов и демонстраций вполне достаточно, чтобы запретить шествие НДПГ восьмого мая через Брандунбургские ворота. Но мы не можем в том месте, где проходит так много мероприятий, в том числе коммерческих, ввести запрет именно на политические шествия. Это было бы недопутимой девальвацией значения политических митингов и демонстраций, - считает Штадлер.
Либералы полагают также, что у неонацистов есть неплохие шансы опротестовать новые правила в Конституционном суде, что имело бы обратный затее законодательного большинства политический эффект.